拜登和沙特的决裂，会不会加速美元霸权瓦解？( 八 ) _经验常识

这里有一个世界秩序的深层次问题存在，国家意识形态不同，就导致了国家之间出现不同的关系链。拜登和沙特决裂，只是在这个时候出现的特殊形态，其实是断而不裂，至于美元霸权是否会瓦解，不太可能会因为这个关系而出现。
打个比方来说说国家之间的关系和当今世界的秩序关系。
这个世界大体可分为四个主要集群。
第一集群是美国，英国，以色列，新加坡等，美国是主导者，英国是支持者，以色列是搅局者，新加坡是跟随者。这个集群总是在意识形态上不断制造问题，目的就是想左右世界秩序来维持自己的高水平生活。好比是盗墓行业的组织者，也是盗墓利益的最大获得者。
第二集群是欧洲，日本，加拿大，韩国等，欧洲是发动机，日本是策略者，加拿大是补充者，韩国是揩油者。这个集群总是在技术方面不断深化，制造科技应用规则，目的是长期收割高端价值，获得丰厚利润。好比是盗墓行业的销赃者，风险不大，利润可观。总是和第一集群若即若离，暧昧不清。
第三集群是中国，印度，东南亚，部分南美和部分非洲。中国最活跃，印度最幻想，东南亚最现实，部分南美最无奈，非洲大部分无所谓。这个集群是最大的消费市场，不会过于出头去组织秩序，也因为科技基础相对较弱，只靠自己努力获取利益，最希望世界平衡，稳定。好比是盗墓行业的市场，有了些钱总喜欢置产和收藏。不想让第一集群呼风唤雨，也不想让第二集群过于剥削，但实力不够强大，只在努力突破。
第四集群是俄罗斯，中东，澳大利亚，巴西，南非等。俄罗斯最坚决，中东最矛盾，澳大利亚最跛脚，巴西随遇而安，南非最务实。这个集群很难左右秩序，也没有高新科技支持，缺少市场，唯一多的是资源，就靠资源让自己活得更好。好比是盗墓行业的盗墓者，没有组织不行，过度干涉就抗争，和第三集群关系更近，总是觉得第二集群赚得太多，但也没有办法。
国家之间的关系维持很复杂，总的来说靠资源，货币，战争和文化这四个基本要素来平衡和维持秩序。美国是第一集群的带头人，总是想方设法利用四个要素来维持他的最大利益。他总是支持其他三个集群的老二去抗争老大，又让老三去制约老二，比如第四集群的老二就是沙特，总是让她去对抗俄罗斯。这次出现决裂，就是因为沙特这个老二和俄罗斯老大之间关系趋于和谐，就开始打压沙特，最后呢，沙特也只能回到老美的控制之下。
其实老美和其他集群的老大关系都不理想，如同欧洲，中国和俄罗斯的关系总是打击大于合作，始终在培植其他集群的老二老三，如日本，沙特，印度；加拿大，澳大利亚，东南亚。看清楚了老美的战略，就清楚了世界格局总是由老美子在挑起的原因了，各个集群之间内部矛盾也是老美挑起的。
【拜登和沙特的决裂，会不会加速美元霸权瓦解？】没有不变的秩序，只有不协调的秩序，国家之间的关系，不存在永远的敌人，也不存在永远的朋友，多行不义必自毙，互惠互利才是根本。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。