文章插图
户外休闲垂钓，近年来越来越流行了。但随着钓友数量的增多，很多地方可以钓鱼的场所也越来越少，大部分城市河道都被纳入禁钓范围，有的甚至美其名曰“防止溺水”。河边的钓鱼人，走还是留？尤其是随着夏季溺水高发季节的到来，以及暑假的来临，如何防溺水也成了让有关部门头疼的一个问题。有些地方为了减少隐患，开始驱赶河边的钓鱼人，甚至有的地方，也开始给钓鱼人“扣帽子”，称其“安全意识薄弱”。
文章插图
比如在郑州市，某电视台采访人员就说出了一句经典语录：好像河边发生溺水事故，都是钓鱼人的错……很多地方的城市河道，大部分都装上“禁止垂钓”的牌子，仿佛这样就可以一劳永逸。
文章插图
事实上，将河边的钓鱼人赶走，并不能减少溺水事故的发生。特别是一些人员稀少的河道，河边的钓友就像是一个活的监控员，往往能第一时间发现河边的不安全因素，并提醒前来玩耍的儿童和大人。钓友“残留的幻想”称：我经常钓鱼，也会游泳，每次有小朋友或者来河边玩耍的人，我都会进行提升或留意……
文章插图
钓友“道浩”也说：“每次钓鱼，只要有小朋友过来，我都会说水深危险，提醒他们远离河道……”可以说，将钓友留在河边，更能起到安全警示的作用。山东高密主动呼吁钓友留在水边，做义务宣传员在山东高密，相关部门就改变了做法，采取“宜疏不宜堵”的策略，将钓鱼人视为义务宣传员，赢得了钓友的一致点赞！
文章插图
近日，高密市“预防未成年人溺水工作办公室”向钓鱼人发布了一个公开信，将钓友视为防溺水义务宣传员。公开信指出：公开信发出后，不少钓鱼爱好者积极响应。钓友“大鲫大鲤”称：钓鱼人要力争成为江湖的眼睛……能伸出援手的人应该很多，但是需要各位钓友在保证自己安全的前提下实施救援。
文章插图
钓鱼人救助落水儿童应该说，山东高密的这个做法，比较符合正常的思维逻辑，充分发挥了主观能动意识，看到了钓鱼人的特长，有助于减少溺水事故的发生。留住河边钓鱼人，其他城市值得效仿在给山东高密点赞的同时，也有不少钓鱼人抱怨：渔政的人要赶我们走，你们却要我们留，到底听谁的……
文章插图
从这也可以看出，很多城市在“防溺水”方面都采取了“懒人”做法，那就是将岸边的人赶走了事，并没有去开动脑筋、活学活用，思维模式可以说仍旧停留在几十年前。河边钓鱼人是实实在在的义务宣传员，一些人不好好加以利用，反而进行驱赶的做法，着实让人想不通。
文章插图
笔者认为，高密的做法值得其他城市效仿，留住河边的钓鱼人，对那些意外溺水的人而言，就是留住一线希望。网友们认为呢？