"公摊面积包不包括车位,业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"

"公摊面积包不包括车位,业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"

----"公摊面积包不包括车位 , 业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"//----

"公摊面积包不包括车位,业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"

----"公摊面积包不包括车位 , 业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"//----

"公摊面积包不包括车位,业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"

----"公摊面积包不包括车位 , 业主花钱买车位合不合理?国家这样建议"//----


摘要:车位是停车的地方 , 包括露天场所及室内场所 , 车位按收费可分两种 , 免费车位和付费车位 , 由于城市人员流动大 , 在城市规划的公路旁或开阔处一般都会划出停车位 , 但如果在城市中没有划出停车位的地方停车 , 就会被视为违章停车 , 执法部门可以予以进行罚款 。

小区车库本应是给予业主停车的地方 , 那么公摊面积到底包不包括车库呢?其实地下车库是不属于公摊面积的 , 地下车库有两种 , 一种是独立开发具有独立产权 , 另一种是人防设施兼为地下车库的 , 两种车库都不可能公摊 。

业主花钱买车位是否合理呢?根据《物权法》第七十四条 , 建筑区划内 , 规划用于停放汽车的车位、车库的归属 , 由当事人通过出售、附赠或出租的等方式约定 , 占用业主共有的道路或其他场地用于停放的车位 , 属于业主共有 , 所以 , 其实业主花钱买车位是合理的 , 但假如是公摊面积上的车位 , 开发商要求付费停车 , 那就是不合理的了 。

随着汽车的普及 , 绝大多数家庭都会必备一辆汽车 , 但是在买完汽车后 , 却会发现一个问题 , 那就是停车难!有关于车位、车库的权属及使用权 , 小区业主、开发商以及物流公司 , 甚至街道办都常常因此而争论不休 。

那么小区的停车位究竟应该属于谁呢?根据《物权法》的第七十三条规定 , 建筑区划内的道路、绿地、公共场所等地都属于业主共有 , 但属于城镇公共绿地或明示属于个人的除外 , 所以小区路面的停车位 , 开发商并无权 , 而是归业主们共同所有 , 业主委员会可以决定是否收费 。

不过根据《物权商品房买卖合同》内明示该面积没有计入公摊则属于开发商所有 , 那时的开发商是有权售卖该地上车位的 , 虽然物业公司没有任何权利制止业主停放 , 但业主停放也是需要缴纳停车管理服务费用的 。

在今天(8月21日) , 在全国人大常委会法制工作委员会研究室主任臧铁伟 , 在发布会上介绍 , 有关于物权编草案二次审议稿主要有以下意见:

一、是关于业主共同决定事项 , 建议进一步降低业主共同决定事项投票比例要求 , 便于业主共同决策 。

二、关于车位、车库的归属问题 , 建议明确优先无偿归业主使用或由业主优先购买、承租 。

经过调查研究 , 群众们普遍反映公共维修资金使用难 , 以及物业管理不规范、业主维权难等问题 , 法律草案的规定对此已经有了回应 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。