工作人员表示 ， 这个主要是前期在预售时做的宣传 ， 后期的话主要都是以审批报建为主 ， 而且合同上的东西 ， 是要看清楚后才能签字的 ， 既然业主已经签字 ， 所以现在只能说以合同为准 ， 合同上没有就是没有 ， 这怎么能说是虚假宣传呢？

记者表示 ， 合同上业主们确实签字了 ， 从法律的角度来说合同确实是有效的 ， 但现在问题的争议是前期的宣传和最后的事实是不相符的 ， 这个问题应该如何解释？

最终工作人员表示 ， 会将这个情况反映给公司方面 。

小编想说 ， 不管是任何的企业 ， 最主要的就是信誉 ， 当初宣传时说是观景大阳台 ， 结果交给业主却是小飘窗 ， 企业的信誉何在？这样业主们怎么能接受呢？小编认为开发商这种行为明显就是虚假宣传 ， 涉嫌诱导 ， 应该按照相关的法规给予重罚 ， 给业主们一个公道 ， 对此 ， 不知道大家怎么看呢？