李治顺利成章坐上了太子之位 ， 但是李治向来仁弱 ， 在性格上与李世民有很大的不同 ， 有时候李世民也有点恨铁不成钢的感觉 。有一次他对长孙无忌表示 ， 想废了李治这个太子 ， 而改立李恪 。但是被长孙无忌给劝阻了 ， 这件事从此再也没有被提及 。
实际上我们看这件事 ， 李世民对长孙无忌提及也只是一句玩笑话 ， 他其实是不可能立李恪为太子的 ， 这和杨妃的身份有关系 ， 也没有关系 。有关系是因为 ， 杨妃只是李世民的一名妃子 ， 说白了就是妾 ， 所以李恪只是一个庶子 ， 嫡长子继承制要求李世民只可能从嫡子中选择继承人 ， 所以李恪被排除在外并不是一件让人意外的事情 。
说没有关系是因为杨妃的前朝公主身份 ， 很多人认为李恪败就败在他身上有前朝皇室的血液 ， 但这根本影响不了李恪的身份 ， 毕竟 ， 在古代 ， 传承是按照父系来的 ， 只要是李世民的儿子 ， 生母是不是前朝公主没有关系 。无论如何 ， 李恪就是李世民的儿子 ， 是李唐王室之人 。
所以李恪不能成为太子就是因为他的庶子身份 ， 因为是庶子 ， 他根本没有资格称为太子 ， 况且李世民又是那么重视长孙皇后所生的孩子 ， 庶子们就更没有机会了 。
那么 ， 另一个问题 ， 如果没有晋王李治 ， 李恪是不是就有机会了呢？仍然是没有的 ， 李世民的庶长子早夭 ， 所以李恪在某种程度上就是庶长子 ， 所以如果李世民的嫡子在夺嫡中都出局 ， 李恪未尝没有机会 ， 甚至是有很大的可能成为太子的 。但是即便没有李治的存在 ， 也还有魏王李泰 。那个时候 ， 李世民和群臣就会考虑让李泰做这个太子 。
总之还是轮不到李恪 ， 当然 ， 如果李世民只有一个嫡子 ， 也就是李承乾的话 ， 可能李承乾就不会想要谋反了 ， 那李恪同样是没有机会的 。
说了这么多 ， 就是想说李恪就是一个庶子 ， 他的才能也没有后世夸耀的那么多 ， 他其实本不会在后世留下好名声的 ， 但因为李世民的一句“英果类我”将他推到了历史舞台上 。

隋朝在我国历史上虽然短短地存在了三十七年 ， 便被唐王朝取代 ， 但隋的政治、经济等各方面制度却被唐朝全面继承 。从某种意义上可以说唐是隋的延续和发展 。而史学家也把这两朝的存续合称为隋唐时期 。实际上隋朝的皇室杨坚家族和唐朝的皇室李渊家族也有血缘关系 。

文章插图


隋与唐皇室的血缘关系要从北周的牛人独孤信说起 。为什么说独孤信是牛人呢？因为他的三个女儿嫁得好呀！
独孤信的长女嫁与的是宇文泰的庶长子宇文毓 。宇文毓称帝后 ， 追封已去世的独孤氏为敬皇后 。
独孤信的四女嫁与的是北周的柱国大将军李昞 ， 她便是唐高祖李渊的生母 。李渊做了皇帝后 ， 追封其母为元贞皇后 。
独孤信的七女独孤伽罗的丈夫便是北周大将军杨忠之子杨坚 。杨坚建隋后立独孤伽罗为后 ， 独孤伽罗生子杨广 。


文章插图

• 李世民和李渊在晋阳准备起兵谋反时，李建成在做什么，为什么不参加这么重要的谋划？
• 李世民传位给哪个儿子
• 玄武门之变，唐太宗李世民为何要“跪而吮上乳”？
• 李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊？
• 李世民为何娶了萧皇后
• 美国移民和公民有区别吗？
• 李世民为何恨魏征
• 明君李世民为何宁可让世人唾骂，也要“霸占”李元吉的妻子？
• 侯君集平了高昌，掠夺了很多财宝占为己有，李世民为什么没有治他的罪？
• 为何不杀李世民