刺史 。李商隐未去循州 ， 由水路经长沙 ， 于次
年回到长安 。冯浩认为在归途中李商隐曾
经“徘徊江汉、往来巴蜀” ， “于巴蜀间兼有
水陆之程” 。
《夜雨寄北》就是写在归途中经过巴蜀时 。
近人岑仲勉、陈寅恪曾经指出关于巴蜀之程的
说法是不正确的 。
其实 ， 冯浩也没有说得太死 。
他含糊地说 ， 李商隐这时到过巴蜀 ， “玩诸诗
自见 ， 但无可细分确指” 。
可见 ， 通常把《夜雨寄北》 ， 说是李商隐寄给
自己妻子的；这一说 ， 似还可再斟酌 。
李商隐的一生是不幸的 。他刚刚踏入仕
途 ， 就被卷进了牛、李的朋党之争中 。
（牛 ， 牛僧孺；李 ， 李德裕 。
朋党 ， 官僚集团 。）
852年随柳仲郢入蜀 ， 实属迫不得已 。
仕途多艰 ， 妻子早逝 ， 心境是悲凉的 。
几年以前 ， 当他在徐州卢循正幕府时 ， 他颇为
踌躇满志 。“且吟王粲从军乐 ， 不赋渊明归去来 。”
（《赠四同舍》）到四川以后 ， 这种乐观情绪
消失了 。
“三年苦雾巴江水 ， 不为离人照屋梁 。”
（《初起》）他断绝了与外界的交往 ， 甚至与
同府的幕僚也没有什么交谊 。
《夜雨寄北》 ， 写得一往情深 ， 而且诗寄
的“君” ， 关切地问着他的归期 ， 他也盼着
与“君”“共剪西窗烛” 。
这个“君” ， 至少具备三个条件 。
一 ， 以往过从较密；二 ， 此刻仍有诗书交往；
三 ， 彼此心心相印 。从现存的李商隐的诗文看
来 ， 有一个人可以成为这样的“君” ， 那就是
晚唐的词人温庭筠 。
李商隐在徐州幕时 ， 温曾有诗“秋日旅舍寄义
山李侍御” 。
李商隐在四川时 ， 也有三首诗寄赠温 。
温的出身较李要名贵些 ， 是唐初宰相温彦博的
裔孙 ， 但他也同样受到牛党令狐绹的排挤和压
抑 ， 晚年才做了方城尉与国子助教 。
如果没有相反的证据 ， 大概可以说 ， 《夜雨寄
北》 ， 是李商隐在梓州幕府时写给温庭筠的 。
这样 ， 或许能更为精细地品味出诗中蕴含的情
感内容 。
“君问归期未有期” ， 诗一开始 ， 就摆出
了不可解脱的矛盾 。
归期的希望与未有期的失望 ， 两相对立 。
悲怆沉痛 ， 笼罩全篇 。“巴山夜雨涨秋池” ， 
表面上看 ， 是即景点题 。
但是这一景象把归期未有期的沉痛情绪 ， 渲染
得更形象、更浓郁了 。独在他乡异域的巴山 ， 
是秋天 ， 又是深夜 ， 又是夜雨 。这一情境本身
就是令人伤感的 。
尤其是“涨秋池”三字 ， 秋雨绵绵 ， 把池水都
涨满了 。
诗人抓住了这一精细的而又富于生活实感的画
面 ， 调动读者的想象 ， 似乎秋池里涨的不是秋
水 ， 而是诗人难以解脱的痛苦 。
绝句虽属短制 ， 但也讲究结构的技艺 。
前人有言 ， 绝句大抵起承二句困难 ， 然不过平
直叙起为佳 ， 从容承之为是 。

• 雨晴王驾翻译及赏析 雨晴古诗翻译赏析
• 闺意献张水部全文赏析 闺意献张水部古诗翻译
• 西游记摘抄好段加赏析 西游记好句摘抄赏析
• 文章段落摘抄赏析 摘抄加赏析加书名
• 红楼梦原文摘抄加赏析 红楼梦好段摘抄及感悟
• 古诗杂诗王维赏析 杂诗唐王维古诗
• 与诸子登岘山翻译和赏析 与诸子登岘山古诗翻译
• 简爱好句好段摘抄赏析 简爱好句赏析大全
• 期末复习：四年级上册重点句子赏析，可打印 渐渐地造句子
• 如梦令严蕊的典故 如梦令严蕊赏析及翻译