三星堆文化的存在是不是说明在夏朝之前还存在一个朝代？( 二 ) _经验常识

由此可见，三星堆文化更大可能应与夏、商文明同期，或晚于夏朝。
尽管三星堆文明在其起源、形成和发展过程中，受到中原文明较多的影响，采借了中原青铜器和陶器中的某些形式，但从整体上看，仍然具有明显的自成体系的结构框架，因此是中国文明的起源地之一。
由此可见，三星堆文化更大可能应与夏、商文明同期，或晚于夏朝。
三星堆的文化并不属于中原文化，这也意味着我们的殷商文化远在三星堆文化之后，不排除我们的文化是从今天四川盆地那边传播过来。但是三星堆文化究竟从什么地方过来？苏美尔文明到了印度，印度文明翻越了喜马拉雅山脉，历经了千辛万苦，在四川盆地发芽，最后在公元前2000年左右，在黄河流域，形成了璀璨的青铜文化。这些都是个人猜测。
看到很多回复都提到同一个问题，夏朝在中国历史是否真实存在过。我想先普及一个考古常识，很多文物的断代和历史断代是一个靠考古证据证明和猜想的过程，所以我们已知的历史是一个跟随考古探索和发现有可能随时颠覆的存在。夏朝因为在考古工作中一直没有找到都城所在，所以被怀疑是否真实存在，也有学者认为包括三星堆，二里头等有可能就是夏朝的都城。和夏朝相比，三星堆的存在更为确切和具体。
三星堆文化是位于巴蜀地区新石器时代文化，存在时间大约是公元前2300年--前600年，按照其文化面貌，大致可以分为四期，我们常说的三星堆文化主要是指二期到四期。
三星堆发展的价值在于，他出现在黄河以外的长江流域，根据可能的起止时间，间接证明了良渚时期地址变化带来的文化迁徙。三星堆一期起始时间不可考证，所以没有办法说明这个时期存在早于夏的朝代。
三星堆的前700年时间，三星堆人并没有创造出什么像样的文化;一直到了距今3600年左右(相当于中原的夏、商之交) ，三星堆内部突然出现了具有中原文化特征的陶器等器物，自此，三星堆文化开始形成;又过了500年，约公元前1100年左右，三星堆人学会了制造青铜器，此时已经来到了商末周初;到了三星堆晚期，三星堆的宫殿、神庙被毁，大量居民迁往他处，三星堆遗址从都城跌落到普通聚落，三星堆文化至此消亡。
可见，三星堆开始形成自己的文化的时候，已经到了相当于夏朝要灭亡的时候了。而夏朝是青铜文化王朝，三星堆又是在夏朝灭亡之后，才掌握青铜文化的。
关于三星堆，有学者就推测其乃氐羌族群创造，是古蜀王蚕丛氏的都城，而《蜀王本纪》中记载：“蚕丛始居岷山石室中。”是氐人的一支。而考古证实，三星堆遗址的青铜铸造工艺，与中原一带是有相互交流，有相同之处的，大胆假设下，或许大禹当年就曾生活在四川，由于治水需要而出川。因此，才会出现二者间存在相似之处的情况。
千年祖先，四川地方!好
首先想说点题外话，为了加V我是每天几乎都耗费两个小时以上时间回答问题，其它的我觉得都没问题，就是阅读量太少，我申请的是文化领域，可能这方面关注的人少吧，大家都上班了，都忙，不过我不会因为一百多的阅读量放弃，我觉得这也是个锻炼的机会，我会用这一月的时间，每天回答两条以上的问题，用心的回答，不管到最后能不能申请到V ，最起码自己尽力了，也学习到了！因为回答这些问题前需要查阅大量的资料，还要整理归纳总结，还有加入自己的看法和心得！这是题外话，不用算回答这个问题的字数！之所以写这些与题毫无相关的东西，只是想表达一下自己的心情。好了，进入正题，我纯手工写自己的看法，不参考一点资料，不配一张图，只求纯粹！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。