位于门卫岗亭处的监控视频显示 ， 事发时 ， 张中华驾驶的白色轿车出现在大门处 ， 有警方、赵某清家属在内的三名人员站在减速带偏中间位置 ， 车辆右转时 ， 仍有人站在减速带三分之一位置处 。事发后 ， 赵某清的家属听到动静也从门口赶到车前查看 。红星新闻采访人员留意到 ， 从赵某清出现在道闸杆处直到被碾压前 ， 门卫、警方和家属均在现场路过 ， 但未有人上前制止老人躺卧在道闸杆处、阻碍正常通行的这一危险行为 ， 也没有采取任何措施对出入车辆进行提醒 。
张中华的辩护律师杨星山告诉红星新闻采访人员 ， 庭上各方均表示赵某清躺在地上是“故意为之” ， 而发生此次事故 ， 除了对方存在过失 ， 门卫和公安都应负有责任 。
“法律不应该强人所难 。”北京京谷律所事务所律师李长青也认为 ， 在侦查实验中 ， 如果所谓的“看到”是刻意的 ， 则不能作为参考 ， 应当以一般人的经验为准 。“再就是普通人会不会想到道闸杆那里会躺着一个人 ， 如果普通人都想不到 ， 那这个案子肯定不能当做一个刑事案件来处理 。”李长青表示 ， 按照《道路交通安全法》有关规定 ， 阻碍道路通行本身是一种违法行为 ， 再就是对这个位置负有管理责任的人 ， “这个地方要进出车 ， 那还躺着一个人 ， 不处理也不警示 ， 这个肯定是有问题的 。“
依据案情 ， 北京市京师律师事务所律师范辰认为 ， 本案属于意外事故 ， 被告人张中华不构成犯罪 。事故发生在某机关大院门口的减速地带、道闸杆之下 ， 当时涉案车辆由公共道路缓行右转经过道闸杆进入大院 ， 站在门口穿制服的警察等人让开道路 ， 允许车辆通行 。
“首先 ， 穿制服的警察让开道路 ， 允许涉案车辆进入大院 ， 而没有阻拦车辆行驶 ， 让被告人相信道路没有障碍 ， 是可以通行的 。而大门口道闸杆下不应允许有人存在是基本常识 ， 被告人不可能意识到有人躺到道闸杆下；有警察在旁边 ， 更让被告人确信道路没有障碍 ， 可以通行 。”范辰表示 ， 大门口警察、车辆的存在和走动 ， 客观上干扰了被告人的视野和判断 ， 使他可能没有看到道闸杆下有人躺到地上 。
根据《刑法》第十六条规定 ， 行为在客观上虽然造成了损害结果 ， 但是不是出于故意或者过失 ， 而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的 ， 不是犯罪 。因此 ， 范辰认为此案应作为意外事件处理 。另外 ， 在机关大院门口处理事情的警察没有及时采取措施让老太太离开 ， 或者放置标志阻碍车辆通行 ， 范辰认为警方有一定过错 ， 应承担相应的责任 。
红星新闻采访人员了解到 ， 此前郑州铁路运输法院曾发函要求公安机关补充侦查 ， 函件中虽未确认警方出警过程中存在过错 ， 但提出司法建议“本案是公安机关出警过程中发生的刑事案件 ， 建议公安机关在今后出警过程中 ， 首先保证自身及当事人的人身安全 ， 避免类似事件的发生 。”
距离案件开庭已过去7天 ， 张中华和妻子时常夜不能寐 ， 仍在为案件忧心 。张中华认为 ， 老人故意躺下堵门 ， 现场民警也没有任何提示 ， 都负有直接责任 ， 自己也是本次意外事件的受害者 。

• 游戏中kmbt是什么单位 kmbt后面是什么单位
• 重阳节感恩老人的句子 重阳节祝福语老人简短
• 档案缺什么办不了退休
• 80老人坐高铁有优惠吗
• 单位给员工缴了生育险，对于不要孩子而且年龄大的人，生育险有什么用？
• 对老人的感恩寄语
• 国家延长春节假期，单位不执行怎么办？
• 山东异地就医报销办法
• 怎么添加老人的医保电子凭证
• 九寨沟70岁以上老人免票吗