为何感觉足球运动员比赛90分钟都不喊累，而篮球48分钟却累的虚脱呢？( 二 ) _经验常识

六、足球和篮球的运动方式不一样，足球比赛除了守门员，几乎都是用脚在发力和跑动，篮球比赛整场比赛除了双腿要跑动，进攻和防守都是用手传球和投篮，相对来讲，足球主要讲究脚力，篮球则是手脚并用，所以消耗的能力相对足球更大一些。
七、虽然上述几点都表明足球运动体力消耗相对篮球较小，但足球场有些位置的球员体力消耗绝对不会比篮球运动消耗少，比如足球比赛中的中场球员，进可攻退可守，球场覆盖面积极大，而且一场足球比赛，最多的对抗区域基本都在中场，所以中场球员普遍比其他位置的球员体力消耗较大。
综上所述，足球运动员的体力消耗，大部分相对篮球运动员较小，但也不是绝对，应该是因位置的不一样而区别看待，不应该一刀切，过于绝对的认为足球运动的体力消耗比篮球运动小！
不服来辩！
简单类比一下就明白了！
足球场很大，但是很多球员并不是时刻跑动，踢过球的都知道，有些位置部分时间可以散步，甚至站一会，蹲一会。
篮球场相对来说小很多，五对五，是要来回往返跑的。（因为篮球一回合不能超过24秒，而足球极端情况一直在后场倒脚都不违规）。
所以，会感觉篮球比足球累一些。当然，如果你是全身心的投入到比赛，那两个都不会轻松！
理论上来说，踢足球不比篮球轻松。但踢足球偷懒的机会比篮球多多了。打篮球你要是站着不动，场上就是5打4，场面立刻就会很难看。踢足球时偷点懒，场面一时半会看不出区别来。
抛开具体的运动量不谈，首先这个90min比48min的比较方法就不对，足球的伤停补时最多也不过10min，篮球比赛可是要停表的，看似48min的比赛时间，如果打到两三个加时赛，一场篮球比赛的时间甚至能拖到近三个小时，远长于足球比赛时间。还有个关键因素是，篮球比赛有24s违例、背身三秒等，防守空间又小，没法墨迹时间，而足球比赛可以适当摸鱼
首先，足球人数较多，场地很大，但是球只有一个，所以大部分人碰到球的时间不多，可以有时间休息，而且足球的节奏相比于篮球慢一些。
篮球呢节奏比较快，而且休息时间很少，几乎一直在快速运动，折返跑，对于爆发力要求较高。
而且足球也是很累的吧，本人在学校也踢足球也打篮球，虽然水平一般，但是也算涉猎了两个运动，总的来说足球确实比较于篮球可能不怎么累，但是如果是打前锋位置的话，那也是很累的，比起篮球不相上下，其他的位置相对来说轻松那么一咻咻。
咱得讲科学！
足球场长150米！通常后卫球员进攻最多跑三分之一到一半的距离！防守再跑回来！
足球以五分钟完成一次进攻来算！十分钟一次攻防大概是跑一个全场长度！90分钟大概跑1350米！假设犯规，定位球，横向跑动，加时都算上！再加一到两个全场长度！这1650米大概就是一个后卫全场需要的基础跑动的量！职业足球对抗还要激烈，有些队伍三分钟一次进攻，就是3300米，有的英超球队一分钟一次进防，就是6750米！如果是防守型前锋或者进攻型后卫，跑全场攻防，他最多需要13500米的跑动距离，当然这就比较极限了！
同样再算篮球！一次进攻跑一次全场长度58米，退防跑一次！篮球一次进攻24秒，退防按照时间一样算？四节比赛攻40分钟也就是2400秒？总共跑动距离就是2900米？加上罚球，防守，犯规，球出界，等等停表时间，大概增加1/3到1/5的跑动距离，强队进攻流畅再加1/3到1/5距离！最后答案就是大概4200米到5000米！
两个一比较！你就知道原因了！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。