写诗神器 自动生成 写诗神器生成器( 二 )


三星堆遗址地下遗存的丰富性和完整性 , 在同时期的古代人力资本遗址中是罕见的 。 青铜神树、铜像等青铜器 , 玉张、玉哥等玉器 , 金杖等金器 , 共同构成了三星堆文明的最高成就 。 三星堆可以算是人类文明早期一幅迷人的历史画卷 。
在世界上众多的古代青铜器中 , 三星堆青铜器以其鲜明的东方风格、地域文化特色和强烈的艺术个性脱颖而出 , 熠熠生辉 , 堪称独一无二的杰作 。 其巨大的历史、科学、文化和艺术价值突破了地域限制 , 对全人类具有全方位的认知意义 。 三星堆青铜器数量庞大 , 是世界考古史上一次出土青铜器数量最多的一次 , 种类繁多 。 风格神秘莫测 , 精致瑰丽 , 在艺术价值取向上追求人神和谐、庄严神圣的超现实意象 。 高2.62米的青铜巨人、宽1.38米的青铜面具、高3.95米的青铜神树等 。 是蜀人的秘密宝藏 , 它将古代科学技术与艺术、雕塑和绘画相结合 , 充分展示了它作为照亮古蜀国所有人民生活空间的神器的神圣光辉 。
三星堆铜像不能特别提 。 古代铜像的铸造和发现 , 世界罕见 。 古希腊的铜像几乎没有了 。 在美索不达米亚考古中 , 只发现小型青铜人像作为装饰或饰品 , 没有形成独立的青铜文化体系 。 但中原的文化传统是尊、鼎、壶、爵、角、帽等青铜礼制 。 没有为神和女巫制作独立肖像甚至大型雕像的传统 。 据文献记载 , 秦始皇集合天下兵士 , 命工匠铸造十二个金人 。 不仅没有得到考古证实 , 而且时间远晚于三星堆时期 。 因此 , 当大量的青铜头像
像、铜面具、全身青铜人像等构成的阵势雄浑的三星堆青铜雕像军阵在北纬30度的成都平原横空出世之际,怎不令人叹为观止、赞叹不已?!
在三星堆众多的青铜雕像群中,高大凛然的大立人像在其中卓然独立,堪称“领袖”人物,享有“东方巨人”之誉,它是当之无愧的同时期世界上最大的青铜人物雕像.以往安阳殷墟出土的殷商玉石铜人像与之相比,真可谓是“小巫”见“大巫”.就全世界范围来看,三星堆青铜大立人的体量和高度超过了古巴比伦祭师铜像,古埃及、古印度青铜雕像更难望其项背.
【写诗神器 自动生成 写诗神器生成器】与西方古典艺术相比较,埃及法老神像、佩比铜像,乃至受希腊风格影响的塞浦路斯岛陶塑像,其造型理念都追求的是客观、写实,着力于个体性格的表现.而三星堆青铜雕像群的制像手法则极尽夸张变形之能事,通过模式化的神态营构整体精神氛围,以突出超然的神性为旨趣.以今天的艺术眼光来品评三星堆造像艺术,不能不让然叹服三星堆艺术的超前性.贞观诗坛底蕴厚重 , 初唐四杰气势宏大 , 陈子昂复古风雅 , 而张若虚 , 可谓初唐文坛最特殊的一位 , 他的诗歌 , 创造的是一种意境之美 。 张若虚是初唐与盛唐交际之时的诗人 , 诗存虽然不多 , 但一曲歌行《春江花月夜》 , 就奠定了他的诗史位置 , 他也让我们看到了不同的唐诗风格 。 张若虚的作品 , 更多的是一种优美飘渺 , 一种令人回味不尽 , 绕梁三日的韵味 。 壮阔中带着忧伤 , 深沉而又迷惘 , 朦胧的意境 , 油然而生 。 诗入盛唐 , 更加之丰富起来 。 盛唐之时 , 唐文化进入全盛阶段 , 对己能海纳百川 , 对外能积极输出 。 儒释道三家 , 共同发展 , 和谐共存 。 这也就深深影响了盛唐诗人 。 传统的佛家诗人代表王维 , 开创唐诗之山水田园感 , 他的诗歌最为独特 , 内容以山水田园为主 , 尤其是那一首《山居秋瞑》 , 清逸明秀 。 诗风是如镜花水月般的纯美 , 境界空宁 , 内蕴禅意 。 王维是寂寞的 , 但他的寂寞不同于陈子昂 , 他是在追求寂寞 , 享受寂寞 , 于是王维诗中的孤独寂寞 , 变成了一种悠闲自得的美 。 孟浩然之隐逸 , 又是另一种诗风 , 虽然和王维一样好写山水田园诗 , 但孟浩然更贴近生活 , 如《过故人庄》等诗 , 他比起王维 , 要更显淳朴 。 王翰 , 王昌龄等人则将豪放转变为清刚劲健 , 壮丽俊爽 , 为我们所熟悉的就是《凉州词》 , 《出塞》 。 他们多写边塞诗 , 爱国感情深厚 , 积极入世 。 崔颢之诗 , 风骨凌然;高适之诗 , 慷慨悲壮;岑参之诗 , 神奇瑰丽……而盛唐最具有代表性的两个人物自然是李白和杜甫 。 李杜二人 , 一是道家诗人的代表 , 一是儒家诗人的代表;李白的诗 , 极富想像力 , 诗风豪放大气 , 但也不失清新俊逸 , 风神爽朗;杜甫字锤句炼 , 写诗技巧最为娴熟 , 可谓出神入化 , 在内容上 , 他重视写实批判 , 诗歌境界浑融 , 诗风沉郁顿挫 , 但亦有萧散自然的一面 。 李杜二人俨然代表的是两种不同的诗风 。 中唐诗人 , 大都是目睹过开元盛世 , 也都经历过安史之乱的 。 唐诗至此 , 风格大变 , 失去了李白的自信和磅礴 , 也缺少杜甫的激愤和深广 , 更多的是一种寂寞的冷落心境 , 诗歌创作开始由雄浑走向幽远淡雅 。 韦应物的诗歌 , 还处在一个交界点上 , 极有盛唐的余韵 , 又带着更多的清雅闲淡;而刘长卿和大历十才子 , 情调冷落寂寞;韩孟诗派诗风偏重于雄奇怪异;李贺情怀苦闷 , 诗境幽奇冷艳 。 刘禹锡和柳宗元 , 是中唐诗坛上两个很有特点的代表人物 。 二人一生都是在贬谪中渡过 , 心情都很激愤 , 但是乐观的刘禹锡之诗风简洁明快 , 风清俊爽 , 而偏执的柳宗元则更显幽情悲凉 , 沉重内敛 。 经历相似 , 诗风迥异 。 白居易 , 元稹也是中唐诗坛的杰出代表人物 。 元白诗派更重写实 , 尚通俗 , 这又与韩孟诗派的怪异形成了鲜明对比 。 随着大唐帝国国力日渐衰落 , 唐诗的风格也日渐狭窄 。 晚唐诗人的作品创造性不大 , 想像力也略显单薄 , 内容狭小 , 诗风朦胧淡雅 , 内容开始走向爱情 。 这一阶段以李商隐与杜牧为代表 。 观罢唐诗史 , 我们不难发现 , 唐诗并非全都豪迈奔放 , 它的题材内容 , 它的风格感情 , 都是多元化的 。 内容上 , 基本上有咏史 , 言志 , 抒情 , 写实 , 批判 , 谏言等几大类;风格上 , 有悲壮 , 慷慨 , 昂扬 , 豪放 , 爽直 , 亦有清新 , 淡雅 , 绮丽 , 香软 , 朦胧 , 俊逸 , 淳朴 , 还有幽深 , 怪异 , 奇妙 , 凄凉 , 冷落 。 不少人都认为 , 唐诗都是自信且豪迈的 , 因而推断出唐文化是大气磅礴的 。 诚然 , 唐代文化的确比其他各朝各代都更显自信洒脱 , 但如果我们根据这个论据来承认这一论调 , 那么我们把批判现实的杜甫 , 悲情的柳宗元 , 苦闷的李贺 , 哀伤的李商隐大批放在何处了?若有人以这几位的诗风来当反例回击 , 我们又当如何自圆其说?从王勃骆宾王到王翰 , 从高适岑参到王之涣 , 从李白到刘禹锡 , 他们的骨子里头 , 的确都奔涌着自信与大气 , 昂扬与乐观 , 积极的入世心态 , 进去精神 , 拼搏精神 , 随着狼毫挥舞 , 跃然纸上 , 传颂千古 。 这和当时开放的唐文化是密不可分的 。 但若就此给唐文化下了论断 , 也不免太不把安史之乱与之后唐朝的没落放在眼里了 。 安史之乱是一场空前的灾难 , 而文化是政治经济的镜子 , 它是最受政治经济所影响的 。 在历经安史之乱后的唐朝 , 亦有百余年的历史 , 这漫长时期的诗歌 , 当真还是如开元盛世之时那般自信激昂么?尤其是至晚唐 , 诗人的全面没落 , 诗风的逐渐狭窄 , 几乎除了李商隐和杜牧 , 诗坛再无他人 , 这般困窘局面 , 不得不令人深思 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。