下岗工人为国家做出了很大牺牲，你支持这种说法吗？( 二 ) _经验常识

【下岗工人为国家做出了很大牺牲，你支持这种说法吗？】综合上述，下岗工人巨大的牺牲，表现为工业企业的倒闭破产，表现为丢掉岗位、丢掉阵地，表现为国有和集体资产和财产流失，国家也付出了极大的代价和牺牲。故此，双方的牺牲，究竟是为了谁，是谁为了谁，是值得商榷的问题。
下岗工人为国家做出了很大的牺牲，这个确实存在于整个社会，尤其是60,70后的时代，在2000年初的时候出现了一些这个现象，买断工龄，离开岗位，一些企事业单位的工人都经历过，作者身边的一个亲戚就是这样的，赔偿不会太多，经历了小20年的工作说没有就没有了，这个确实让人很难受，并且让人家感觉到国家的一些企事业单位有种卸磨杀驴的迹象。
那么这些人是不是为国家做出了牺牲呢，答案其实是有几种因素：
是：在国家企事业单位的这些下岗工人付出了青春年华，付出了辛苦和汗水，而最先被买断工龄的也是他们，所以他们的牺牲是有目共睹的，这是不可否定的，然而企事业需要改革，那么就会出现这种现象。
不是：社会在发展，企事业在改革，一些企业还面临着改变，社会也在逐步改进，那么这些企业里的工人们就会面临着淘汰，也就是说把岗位让给年轻的人来做或者更有能力的人来做，这种情况存在，并且是改变不了的现象，所以下岗工人只能默默承受。
其实下岗工人为国家牺牲不要紧，重要的是需要国家能不能对这些底层人员一些关心和照顾，我相信他们从心里还是对国家非常认可的，这是最重要的，而不是社会发展还依然去靠流量时代那部分人群！
我是小布衣，喜欢的投资者请点个关注，我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫，迈向辉煌，关注我，可以看到不一样的文章！谢谢
希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！
支持，不管任何人，只要参加劳动都会有牺牲，为了牺牲的这一份功劳，谁都想得到应该得到的回报，从而使生活充实。然而，下岗工人不但没有得到收获，反而像断了线的风筝，有头无尾而四处漂泊，真叫做前半生受苦后半生更苦。
从一定角度讲，一个人进了一个企业，刚工作的他肯定是兢兢业业，艰苦奋斗，顽强拚搏，总想为企业不惜一切创造价值，等企业发展壮大以后得到收获。由于特殊原因下岗了，一切竟然前功尽弃，收获微不足道，未来充满艰辛，他们都怨恨自已投错了胎而落得今天的地步，事到如今他们该说什么好呢！
这是一个既成事实，不可否认。
没有几千万的工人下岗，就没有企业的优胜劣汰，重新组合，优势互补，市场激活，个体经济的兴起，房地产业兴旺。下岗工人牺牲了自己的短时利益，也奉献出了长远的个人利益，许多离退休还远的工人都是自己承担统筹的缴纳。下岗后自谋出路，自谋职业，黙默无闻地为生存而打拼。沒有怨言，沒有过激行为，为了社会的和谐安定团结，正是工人阶级大公无私的先进性，才使我国改革开放取得了重大成就！
下岗工人牺牲自己的个人利益，換来了国家的民族的整体利益兴旺。是一件了不起的大事！当国家强大了，发展好了，富裕了，不能忘记那些为国家做出过牺牲奉献的工人阶级兄弟。让这些人共享发展成果，一个都不能少！
我支持这种说法，而且肯定地说，我国千千万万的下岗工人是社会主义初级建设中的主力军，为我们国家作出了巨大的贡献，当年，党和国家要这些工人下岗，他们只是默默地几乎是无声无息地听从了党和国家的安排，他们毅然回家了下岗了，丢掉了饭碗重新寻找生活的机遇，吃了不少苦头。没有这些下岗的工人作出的牺牲，我们能获得改革开放的巨大变化吗？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。