【产前筛查】“无创胎儿DNA检测”or “羊水穿刺”该如何选择？( 二 ) _经验常识

3.夫妻一方染色体异常或平衡易位携带者
4.性连锁遗传病或携带者需要确定胎儿性别的孕妇
5.其他需要对胎儿染色体进行明确诊断的孕妇
对于没有以上指证的孕妇，建议可以根据经济情况考虑唐筛或NIPT进行早孕期筛查，如果筛查出高风险，再进行羊水穿刺。
此外，不论是唐筛还是NIPT ，准确性都并非百分之百，存在漏诊的风险，孕妈妈还需要定期产检，发现问题及时与临床医生沟通。
如有疑问，可以向我提问，临床工作之余会尽力解答，欢迎关注，祝您好孕。
我建议首先根据大排畸和唐筛结果来决定，如果这两项检查正常的话，那就不需要做后续的无创或羊水检查。如果唐筛、大排畸结果异常，那建议做羊水穿刺。
首先，我理解无创or穿刺并非是必须要做的检查，如果产检中一切正常那没必要去做这两项检查；
其次，无创DNA费用较高而且结果并非是100%准确的，而羊水穿刺是产检中的“金标准” ，所以往往在做完无创对结果仍存在疑虑的情况下，还是需要做穿刺来确诊；
最后，穿刺是一种应用广泛也比较安全的检查手段，技术很成熟并没有很多准妈妈们想象中那么恐怖，它是在超声检测下用一根很细的针抽取少量的羊水进行培育和检测，并不会对妈妈或胎儿造成伤害。而且即便在德国、美国这样的发达国家里，羊水穿刺也是很常见的检测手段，医生仍然会建议高危产妇去做羊水穿刺。
综上所述，我会觉得在大排畸结果异常情况下，直接做穿刺是一种比较保险的做法。
希望能帮到你，如果有更多问题欢迎关注我随时交流
42岁高龄， nt正常，医生建议先做无创DNA ，有异常再做羊水穿刺，还能报销羊水穿刺的费用。
不管是无创还是羊水穿刺，准确率都是很高的，比唐筛高太多，一般35岁以上就必须这两种做一个，现在做无创的比较多，因为无创DNA做的时候风险小，但是无创检查的异常项不如羊水穿刺。个人感觉要是其他检查都正常，无创就可以了，毕竟主要的三条染色体检查了。而且刚想现在一些省市无创还有补贴
无创胎儿DNA检测比羊水穿刺好些
一般在基础检查，包括NT和唐筛是低风险的情况下，并且年龄低于35岁，身体和指标都正常。可以不用做无创和羊穿。
但是当年龄大于35岁，或者NT或唐筛是高危，那么建议做羊穿。
羊穿是目前排查比较全面并且比较成熟的方式。
无创DNA只筛查患病率相对较高的三个基因位点。所以如果想全面做的话，还是羊穿更好些。
低风险孕妈可选择无创胎儿DNA检测，风险高的孕妈最好选择羊水穿刺。
昨天刚刚做了无创，本人35周岁了， NT做出来很正常，医生建议做无创就好了
【【产前筛查】“无创胎儿DNA检测”or “羊水穿刺”该如何选择？】做了无创，并不等于百分百准确。它是通过妈妈的血液进行化验。羊水穿刺，通过羊水的成分，直接化验孩子。羊水穿刺更准确一下。自己拙见，勿喷！同时也经历过。谢谢大家！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。