在快节奏的时代,不能让孩子输在起跑线上因为这句话让孩子失去原有的童真到底对不对?( 二 )


2、我记得复旦一个教授和我们说过,大学培养的是学习能力和思维方式,而不是知识本身 。大学尚且如此,更不用说小孩子了 。更多的是要培养他们对知识的向往,而不是知识本身,主动学习和被动接受,结果可想而知 。
3、有些家长可能说培养孩子艺术和技能 。其实艺术本身是开放的,是很个性化的,艺术不是锻炼就能培养的,而更重要的是保持孩子的热情,如果过早的开始培养孩子音乐、绘画之类的技能,只会让他应为辛苦而回避、反感,艺术家不是靠逼出来的 。
4、对艺术的培养其实是扼杀 。艺术是需要想象力的,用规则圈定的,是技巧,不是艺术 。太早给孩子规范教育,是在不断扼杀孩子的想象力,没有想象力,成不了艺术家 。
5、唯一值得投入,提前培养,不输在起跑线的,是健康且强壮的身体和自由且愉悦的灵魂 。
别把孩子培养成木偶,他不是机器人,不需要预装操作系统 。
又是一个关注孩子的家长,给你点赞!
“让孩子赢在起跑线上”这句话本身没有问题,只是大多会错了意 。先来看看为何说正确 。
大量的脑科学家,早已反复证明,人类的大脑发育是降速的,0-3岁大概发育了60%,6、7岁发育到90%,也印证了我们的古话“三岁看大,七岁看老” 。
孩子越小,大脑发展越来,意义就在于能学到更多的东西,构建更为发达的“神经元网络” 。而随着年龄不断变大,可以说学习的能力也是在降速的 。

在快节奏的时代,不能让孩子输在起跑线上因为这句话让孩子失去原有的童真到底对不对?

文章插图
人类和其他很多哺乳动物一样,有多个关键期,又称之为敏感期 。听说过“印度狼孩”的故事吧,那个8岁的孩子之前没有受过人的任何教育,回到人类社会中,就连学习说话、走路都是十分困难的 。原因就是她过了发展的“关键期”,不但学习吃力,甚至有些方面无法挽回的 。

这个道理就像我们种庄稼,松土施肥播种浇水,也要讲究个先后次序吧,也要在不同时期给不同的照料吧 。
我们人类有二十多个敏感期,基本都在7、8岁前,我在之前的课程里有具体讲到 。
在快节奏的时代,不能让孩子输在起跑线上因为这句话让孩子失去原有的童真到底对不对?

文章插图
能力的发展都是从低阶到高阶,比如拿语言来说,就是经过 听、说、读、写四个阶段的,假设孩子在听这个阶段,没有给他输入大量的语言和词汇,他就会比别人慢 。一步慢步步慢,等到孩子上学时,会有【大量】写的工作,那时他会产生其他问题,比如“厌学” 。

还有,美国前些年有一项统计数据,平均中产阶级长大的孩子,要比那些更底层的孩子,在五岁时,多听3万个单词,而这一项差异,也是导致这两类孩子的平均智商差了30分的重要原因 。
至于一些反对这句话的家长,我猜是理解成了,我们要提前给孩子灌输知识,揠苗助长 。
是的,我们总是要在合适的时间,给孩子真正需要的 。我辅导过的家长里,我很怕两种类型:
不作为和太控制 。具体我在之前的文章里有解释 。
祝你成为更好的家长,更好的自己!
你好,我是睿小丫和睿小咩的爸爸,也是一个从业近十年的早教人,曾辅导过超18000名孩子和家庭 。邀请你关注我,我们一起探索科学育儿,自我成长的道路!
首先我们得想明白这个“起跑线”是什么 。
在我看来,这个起跑线,是从孩子出生,甚至是妈妈刚怀上开始,就着手考虑孩子的教育 。从在妈妈肚子里的胎教,到孩子出生后的早教,然后是小学、初中、高中、大学,甚至安排孩子出国留学 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。