可见 ， 对于伦理与道德的关系 ， 在儒家思想中说是礼仁合一 ， 伦理道德共生 ， 伦理优先 。儒家学说以道德理想主义和伦理理想主义 ， 对现实的伦理存在和道德状况采取批判的态度 ， 提出“内圣外王” ， “圣”是“王”的前提条件 ， 以此作为对“王者”的道德教训 。宋明理学通过儒道释的融合 ， 以“理”或“天理”统摄“礼”的伦理与“仁”的道德 ， 也是伦理与道德统一的一种诠释 。到了理学阶段 ， 中国道德哲学核心概念 ， 已经不是“礼” ， 也不是“仁” ， 而是“理” 。
与西方相比 ， 中国没有强大的宗教 。但人们一般承认中国伦理尤其儒家伦理的准宗教意义 ， 这不仅因为中国伦理以家庭伦理为基础 ， 也不仅因为作为完成形态的中国传统伦理的宋明理学中已经融合了佛教的因素 ， 宗教参与了中国伦理的历史建构和现实发展 ， 更重要的是 ， 伦理精神本身与宗教有相通之处 。伦理必须作用于人们的精神才能在现实社会中实现 。所以 ， 中国道德哲学一开始就设置了兼具伦理与宗教意义的“天”的概念 。到了宋明理学 ， 形成所谓“天理”概念 ， 标志着中国传统道德哲学的完成 。
“天”与“理”的结合 ， 是伦理与宗教的结合 。这种结合不能一般地解释为道德哲学中融合了宗教的因素 ， 而是可以看作中国伦理与宗教在哲学上的文化相通 。在西方 ， 伦理的实体被人格化 ， 这就是上帝 。在中国 ， 伦理性的实体被哲学地把握和表达 ， 但由于它同样具有某种终极性的意义 ， 同样具有神圣性 ， 因而寄托于集自然、伦理、宗教于一身的“天”的概念以表述和表现 。孔子着力于“仁” ， 坚持“为仁由己” ， 求“仁”得“仁” ， 但却认为“仁”是一个精神境界 。“伦”的实现 ， 有赖于“精神”的信念和信仰 ， “伦理”便是所谓“伦”之“理” 。
【儒家文化思想中的道德与伦理关系】因此 ， 不仅实体性的“伦” ， 而且作为达到“伦”的条件的“精神” ， 都具有某种宗教的哲学气息 。西方最担忧的问题是：“如果没有上帝 ， 世界将会怎样？”中国自孔子始最担忧的是：“人心不古 ， 世风日下 。”“伦理”与“精神”圆融而成的“伦理精神” ， 不仅一般地意味着二者的同一性 ， 更重要的是指谓“精神”是“伦理”的条件 。二者的同一 ， 是伦理存在与伦理方式、伦理能力的同一 。

• 饭圈文化是什么意思
• 做和田玉生意，需要历史文化知识吗？
• 宗教文化：摩尼教的教义是什么
• 基督教文化：圣诞节的由来
• 2022贵州高校专升本各科类文化考试分数线
• 从文化的视角审视中国餐饮业的发展方向，大家有何看法？
• 一口气读完饮茶历史，历朝饮茶各有千秋，其中隐藏怎样的文化密码？
• 惊悚的伊斯兰教的石刑文化
• 犹太教的历史文化与派别
• 日本神道教的历史与发展