司马懿,诸葛亮,周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?
----司马懿 , 诸葛亮 , 周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?//----
----司马懿 , 诸葛亮 , 周瑜他们在三国鼎立中作为军事家谁更表现突出?//----
"multi_version":false
不知道我要是说周瑜最厉害会不会挨喷 , 但是我认为确实如此 , 虽然诸葛亮神机妙算 , 鞠躬尽瘁死而后已 , 最为出名;司马懿稳固魏国 , 最后更是篡魏建晋 , 成为最大的赢家 , 但是作为军事家 , 我认为还是周瑜最厉害 。
判断作为军事家谁更厉害 , 得先看看他们分别在军事领域都有哪些主要的成就 。
东吴大都督--周瑜
周瑜作为东吴的大都督 , 相当于军事上的总策划 , 总执行 , 可以说吴国的崛起跟周瑜是分不开的 。 而周瑜在军事上最漂亮的一仗就是赤壁之战 , 孙刘联军不过五万人 , 而曹操却有二十多万 , 是典型的以少胜多 , 况且胜的还是同样擅长以少胜多的曹操 , 单从结果上看 , 周瑜就可以无比自豪了 。
再看过程 , 周瑜就可以说的上是出神入化 , 示敌以弱 , 安插敌人内部 , 观测天气 , 一环套一环环环相扣 , 而这一切都是为了周瑜的核心计划火攻曹操舰队 , 也就是所谓的火烧赤壁 , 最后以少胜多 , 大败曹操 。 在这里要说明一下 , 很多人有疑问 , 火烧赤壁不是诸葛亮的功劳吗 , 又提出火攻 , 又借东风的 。 在这里我先给您解释一下 , 周瑜火烧赤壁其实真的没有诸葛亮什么事 , 周瑜才是总策划 , 总执行 , 东风也不是诸葛亮借的 , 而是谁都知道是其自己刮的 , 所以火烧赤壁完全是周瑜一人的功劳 。
蜀国丞相--诸葛亮
诸葛亮在军事上的经典的故事有很多 , 比如:火烧博望坡、火烧新野、空城计、七擒孟获、六出祁山 , 但是似乎这都是小的战役 , 而在大的决战中似乎没听说过有什么惊人的成果 , 在六出祁山的过程中更是六次无功而返 , 大大的消耗了蜀国的国力 。 相反诸葛亮更多的经典故事是:隆中对、舌战群儒、草船借箭、智激周瑜等 , 这些到是可以称得上是没谈 , 所以诸葛亮更是一个偏向策略类 , 军师一样的人物 , 而作为一个统帅则是没有那么强大 。
魏国太尉--司马懿
周瑜死的过早 , 而诸葛亮和司马懿则成为了两个一生的对手 , 蜀有诸葛亮 , 魏有司马懿 , 二人相爱相杀 , 但是谁又拿谁都没有办法 。 二人主要的对决就是在诸葛亮六出祁山 , 司马懿进行防御时 。 诸葛亮就像是一个锋利的矛 , 而司马懿则是一个更坚硬的盾 , 总是能够将诸葛亮拒之门外 , 挫其锋芒 。 虽然诸葛亮六出祁山看似占进上风 , 将司马懿压着打 , 但是诸葛亮实际上是失败了的 , 没有完成自己的战略目的 , 六次无功而返 , 相反司马懿则完成了自己的战略目的 , 将诸葛亮打退 。
司马懿在军事指挥上不是太厉害 , 但是他有一个优点 , 会隐忍找机会 , 寻求一击必杀 , 在诸葛亮六出祁山时 , 司马懿自己自己正面碰很可能打不过他 , 就进行据守 , 避其锋芒 , 一鼓作气 , 再而衰 , 三而竭 , 待诸葛亮没有了力气时再开始绝命反击 , 将其打败 , 最后司马懿成功了 , 诸葛亮六次无功而返 。 所以 , 司马懿更像是一个战略家 , 阴谋家 。
综上 , 单在军事方面 , 我认为周瑜最强 , 司马懿最弱 , 所以是周瑜>诸葛亮>司马懿 。 而至于为什么大家的印象都是周瑜最弱呢!这主要就是归功于罗贯中老先生了 。 诸葛亮三气周瑜 , 将周瑜给气死了 , 所以怎么也看不出周瑜最强啊 , 但是在历史上是没有这样的事的 。
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
