在回答问题之前，建议大家在一个比较严格的意义上去讨论与人工智能有关的问题。比较本题中的“动机”，是加了引号的。因为动机一词是心理学的名词，特指人类行为的内部心理特征，在犯罪心理学里这个词运用最多、最严格。既然是特指智能生命的行为心理，当然与人的自我和自主意识相关。所以，目前的弱人工智能是不能具有“动机”的。
现有的机器人，它的行为机制即是程序员设定的任务，也就是人类的指令；即便说有动机，比如用武器去杀人，那个动机是谁的？是智能机器人的吗？不是，动机是下指令的那个人的，很明白下指令的人是具有杀人动机，而智能机器人只是执行指令的工具。
不了解这个，像对机器人公民索菲亚那样，乍一听她的话很吓人，但是索菲亚是没有供她自己运作的脑子的，她说的话一方面是鹦鹉学舌学人类来的，她的话里没有真实的动机；另一方面，那可能是背后的团队预设的，这是具有动机的。所以，索菲亚反映的问题还是人类自己在吓唬自己。
不过这个问题还不能就此打住。因为说的是人工智能，而不是弱人工智能。人工智能的下一个阶段，就会 让机器人明白什么是动机。以前我理解为是在图灵测试中增加这方面的内容，比如心理学的、逻辑推理、生物学，甚至社会学的内容，就好像把悟空问答的题目搬进人工智能里面就行了。其实那还是不够的。
这样的图灵测试表面上它会回答问题，说明这个机器人具有问答功能，但是它不能把词意和文意变现为它自己的知识，不能由此形成动机或任务。这个阶段还是要靠机器人自主学习去获得心理能力。有了心理能力才会有动机，才会有象人一样产生出具有目的的行为模式，没有心理能力它就不会有动机和行为模式。象索菲亚那样，只是对人类作一些语词和声音上的诱导，诱导人类去信它。
这个阶段的工作是发展通用人工智能，在国外叫做AGI。就是在人工智能里加入逻辑计算机、生物、各种逻辑、数学、物理、心理学、哲学的知识，经过一段时间的学习和调试，让它发挥出心里能力和符合人类行为模式的动机。
【人工智能是否能具有“动机”呢？】这以后，机器人不再限于程序员输入的特定的任务，而是具有一定的判断能力和行为动机了。如果程序员再让它去杀人，它会分析这个指令在社会性质上是错误的，不能照办，所以会拒绝程序员说“恕难从命”。这个可能就是强人工智能的初级阶段了。所以，你看，今年腾讯公司已经把发展通用人工智能当作AI三大核心战略之一，就是为了让人工智能可以具有动机。