aida是什么 aida32 安卓( 二 )

首先进行的AIDA64内存带宽测试，DDR4 2133 15-15-15-36 1T的读取、写入、拷贝传输速率均最高，分别为31912MB/s、32491MB/s、31197MB/s，而延迟为58.1ns，DDR3 1600 9-9-9-28 1T成绩垫底，分别只有24869MB/s、24095MB/s、24242MB/s，延迟为62.0ms 。处于胶着状态的DDR3 1600 9-9-9-28 1T和DDR4 1866 13-13-13-32 1T传输速率互有胜负，不过DDR3内存在延迟上略胜一筹仅为57.5ns，这主要与同频率下DDR3内存时序更低相关。

文章插图
WinRAR压缩性能，DDR4 2133还是凭借高频的优势，性能最高为11063KB/s，DDR3 1600由于频率低，虽然时序最优秀，但是成绩依然垫底，只有9942KB/s，而DDR3 1866和DDR4 1866两者基本在伯仲之间，相对来说时序更优秀的DDR3成绩却稍低了一些。

文章插图
Super PI 32M测试，成绩最高的为DDR3 1866，耗时为7m57.763s；紧随其后的为DDR4 2133，耗时7m58.736s，而DDR3 1600和DDR4 1866耗时都在8m开外。

文章插图
CineBenchmark主要测试CPU的多核运算性能，DDR3 1600和DDR3 1866两组频率全面落败，成绩分别为9.57pts和9.58pts，而DDR4 1866和DDR4 2133内存组成绩分别为9.67pts和9.69pts，与CPU计算性能而言，看似更优的DDR3 1866确没有胜过DDR4 1866，成绩却低出了不少，看来Skylake DDR4内存的优化已经非常到位。
3DMark基准性能测试选择了Fire Strike Extreme模式，测试成绩选取了内存影响较大的物理得分，DDR3 1600和DDR3 1866得分分别为12740、12798，而DDR4 1866、DDR4 2133物理得分分别为12878、12871，看来DDR4 1866更低的内存时序也为其内存性能发挥起到了不小作用。

文章插图
由于内存对于系统性能的影响非常微弱，所以接下来的游戏测试项目全部测试5遍，去掉一个最高值和1个最低值，剩余3个成绩取平均值，测试显卡为，测试游戏均选用1920x1080分辨率最高画质，其中《Crysis 3》还开启了4xMSAA抗锯齿。

文章插图
首先进行的《Crysis 3》测试，DDR4 2133平均帧率最高为26.7fps，而DDR3 1866和DDR4 2133均为26.5fps，DDR3 1600则为26.4fps 。

文章插图
最后一项测试《Tomber Raider 9》，DDR4 2133平均帧率依然最高为54.4fps，DDR3 1866为54.2fps，DDR4 1866和DDR3 1600分别为54.1fps和53.9fps 。
DDR3、DDR4应该这样选：各取所需
Intel B150平台DDR3、DDR4内存性能测测试告一段落，由于B150芯片组的限制，高频DDR3和DDR4内存性能并未得到应有的发挥，毕竟选择B150芯片组主板的用户不大会选择高频内存，所以以主流频率DDR3、DDR4来论反而变得简单了。

文章插图
Skylake处理器同时内置DDR3、DDR4内存控制器
由于频率差异的不大，加上内存对平台整体性能影响的微弱，Intel B150平台上无论搭配DDR3内存还是DDR4内存对整体平台性能影响不大，特别是游戏性能，不过如果用户对于内存带宽有较高要求，那么DDR4凭借略微的高频还是可以获得一定的带宽领先优势。

文章插图
也正是基于两者内存性能较小的差异，部分主板厂商推出了DDR3、DDR4混合内存主板，以满足各种不同需求的用户需求。那么对于新平台而言用户需求大概是这样几种情况：DDR3老用户升级Skylake、全新装机用户、严苛性价比用户（如网吧等）。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。