老一辈留美建筑师张钦楠先生说 ， 「就地取材论」其实是说不通的 。 第一 ， 其实中国石山也很多 ， 并不缺石材；第二 ， 喜欢用木头也不是就地取材 ， 你看明成祖朱棣在北京建皇宫 ， 大楠木料也是从老远的地方运来 ， 光准备木料就花了十年工夫 。 张钦楠先生写过一本书 ， 叫做《中国古代建筑师》（三联书店 ， 2008） ， 里面有一小节专门讨论了这个问题.

他说西方一开始也不是用石头的 。 他援引法国建筑史专家奥古斯特·舒瓦西的考证：古希腊的多立克柱式最早是木造的 ， 后来才改为石造 ， 在构筑上仍然留有当初木造的痕迹 。 我在日本长崎看过哥拉巴园（Glover Garden）的殖民建筑 ， 是用木头做的西式古典建筑 ， 虽然用木头而不是石头 ， 但看起来丝毫没有违和感 。 张钦楠先生对于「木石之争」 ， 提供了他的解释：主要是因为中西方的哲学观念之差异 。