----项伯帮刘邦明明是叛变行为 ， 项羽也知道 ， 为何不处理叛徒项伯？//----

----项伯帮刘邦明明是叛变行为 ， 项羽也知道 ， 为何不处理叛徒项伯？//----

"multi_version":false

项庄舞剑 ， 意在沛公！鸿门宴上剑舞助兴 ， 是想要刘邦的命！

项庄拔剑起舞项伯亦拔剑起舞常以身翼蔽沛公庄不得击 。

本来项庄执行范曾的暗杀计划 ， 趁舞剑之际 ， 顺势结束刘邦的小命 ， 这是鸿门宴的出发点 ， 也是落脚点！但项庄拔出剑起舞后.项伯同时拔出剑也舞了起来.这个过程中 ， 项伯屡次用身体护住沛公使项庄不能刺杀沛公 。

形体语言已清楚地表明 ， 项伯是为护刘邦而与项庄搏击 ， 这明显的叛变行为 ， 项羽也看到了 ， 为何事后没惩罚项伯呢？

1.鸿门鸿的始作俑者是范曾 ， 以暗杀方式结束刘邦性命并非项王的意思

范增数目项王 ， 举所佩玉玦以示之者三 ， 项王默然不应 。 范增起 ， 出 ， 召项庄 ， 谓曰：“君王为人不忍 。 若入前为寿 ， 寿毕 ， 请以剑舞 ， 因击沛公于坐 ， 杀之 。 不者 ， 若属皆且为所虏 。 ”庄则入为寿 。 寿毕 ， 曰：“君王与沛公饮 ， 军中无以为乐 ， 请以剑舞 。 ”项王曰：“诺 。 ”

看看 ， 范曾多次暗示项王动手 ， 项王无动于衷 ， 范曾不愿失去机会 ， 自作主张 ， 私下告诉项庄说：项王不忍心杀刘邦 ， 你去宴前祝寿 ， 再请求剑舞助兴 ， 趁机杀了刘邦；而且 ， 项王答应过项伯不会伤害刘邦 ，

于是项伯复夜去 ， 至军中 ， 具以沛公言报项王 ， 因言曰：“沛公不先破关中 ， 公岂敢入乎？今人有大功而击之 ， 不义也 。 不如因善遇之 。 ”项王许诺 。 项伯告诉刘邦 ， 沛公先破关中 ， 立了大功 ， 这样我们才能长驱直入而来 ， 现在 ， 我们杀死他是不义行为 ， 会被天下耻笑 ， 不如好好对待他 ， 项王表示同意 。 就是说 ， 顶伯舞剑护沛公 ， 项羽并不反对 。

2.项羽作为霸王有致命缺点 ， 韩信曾经一语中的：“项王妇人之仁 ， 难成大器” ， 项羽耳根软 ， 习惯于听信忠诚自己并且与自己关系密切的人的话 ， 纵使有错也不愿处罚 ， 这是作为统帅的最大缺点！何况 ， 项伯是他的叔父呢？

3.两军对垒 ， 与沙场上一较高下是项羽的特长 ， “千古第一勇将”并非浪得虚名！他反对阴谋诡计 ， 类似范增搞暗杀的手段他是不用的 ， 所以 ， 他忽略了这种叛变行为 。