零售市场最大的推手就是埃隆·马斯克 ， 其社交媒体的言论常引起比特币大幅涨跌 。 6月28日 ， 墨西哥亿万富翁沙利纳斯·皮里哥发文鼓动民众购买比特币 ， 其控股的银行开始接受比特币支付 。 甚至在加拿大密西沙加 ， 比特币交易门店已出现在街头的牙医诊所、必胜客或越南餐馆旁 。 比特币的优势可以从中美洲小国——萨尔瓦多的实践中体现出来 。 该国经济发展落后 ， 且长期饱受通胀之苦 ， 8月26日正式以比特币作为法定货币 。 就在世人的怀疑中 ， 四周之内该国拥有银行账户的人口比例由30.4%激增至46.15% ， 比特币的普惠金融特点充分体现出来了 。
市场风险依然很高投资者安全是焦点
比特币是最大的加密货币 ， 其市值接近2万亿美元 ， 远大于以太币（4900亿美元）、比安币（812亿美元）、艾大币（709亿美元）、稳定币Tether（USDT ， 696亿美元）等加密货币 ， 加密货币监管在某种程度上即是对比特币的监管 。
最引起非议的是比特币挖矿所造成的毫无经济意义的能源消耗和高污染 。 不少比特币挖矿公司一直承诺降耗减排 ， 有些公司计划用氢能或核能挖矿 。 然而 ， 这些说辞并不会取得重视环境、社会和公司治理原则的基金公司的认同 ， 许多国家政府也未必相信 。 中国政府机构多次表态打击比特币挖矿和交易行为 ， 禁止银行机构提供虚拟货币交易服务 ， 并关闭了比特币、莱比特（BTC.TOP）等多家挖矿企业 。
比特币市场风险巨大 ， 投资者保护问题刻不容缓 。 加密货币不透明 ， 容易被操纵 ， 助长了投机风气 。 在交易市场 ， 大客户具有垄断地位 ， 其持币时间较长 ， 仓量较大 ， 当价格合适时他们会减仓获利 ， 逢低时再吸纳；持有期在一年以内的客户则伺机而动 ， 由于资金相对雄厚 ， 获利机会较大；交易性的投资者处于不利位置 ， 其操作策略是快进快出 ， 但市场波动很大 ， 他们很难把握住机会 ， 获利几率较小 ， 交易、挣钱和盈利策略往往事与愿违 ， 因此承受较大的风险 ， 也就是所谓的“被割韭菜” 。 而且比特币交易系统还经常发生事故 ， 如9月7日比特币价格闪崩17% ， 10月21日（币安交易所）比特币闪崩87% 。
为了应对虚拟货币对法定货币和金融安全的侵蚀 ， 各国监管机构纷纷出台了日趋严格的 ， 涉及金融稳定、消费者保护和公共安全监管条例 ， 以打击比特币的投机性交易活动 ， 从严监管加密货币生态系统、整治加密市场乱象 。 随着加密市场的日益规范和信息技术的迭代升级 ， 适度监管操作难度增大 。
比特币市场一直与美国证监会的态度有关 。 芝加哥商品交易所集团于2017年12月18日开始了比特币期货交易 ， 重大利好消息把比特币由2017年3月25日的975.7美元一路推高至2017年12月17日的20089美元 。 这一轮的上涨与比特币期货ETF仍有直接关系 。 即使在今年7月 ， 美国证监会对比特币ETF不置可否 ， 只是表示要征求公众意见 ， 焦点问题是比特币ETF对投资者是否安全 。 这让美国证监会陷入了两难之中 。 8月3日 ， 美证监会主席加里·金斯勒（民主党人）表示 ， 证监会可以接受比特币期货ETF ， 这相当于一个折中方案 。 因为既然比特币期货早已批准 ， 比特币期货ETF不存在法理上的问题 。
事实上 ， 美国证监会面临着来自金融服务业的巨大压力 。 加密货币行业强烈反对联邦政府征收加密货币税 ， 以补充拜登政府提出的基础设施投资计划 。 欧洲银行业在加密货币业务中获得较好的经济收益 ， 促使美国银行业坚决反对监管机构提高对银行所持有的加密货币资产的资本水平 。 基金公司对比特币ETF的呼声越来越高 ， 在业界颇具影响的多家基金公司再次提出设立比特币ETF 。 10月1日 ， 拜登政府表示要按照银行机构模式来监管稳定币；美联储主席鲍威尔表示 ， 美国没有计划禁止加密货币 。 10月4日 ， 许多上市公司要求财务会计标准委员会（FASB）制定有关比特币资产以及与环境、社会和治理相关交易的会计规则 。 10月14日 ， Coinbase要求监管机构尽快制定出涉及加密货币的清晰规则 。 美证监会的最终批准并非他们了解加密货币市场 ， 或熟知去中心化金融发展动态 ， 而多少是压力之下的选择 。