为替古印第安人脱罪，他们的辩护者提出另有嫌犯 。更新世末期，不仅发生人类侵占新大陆，同时也正值气候回暖 。随着大陆冰川自加拿大退缩，森林与草原迅速地往北扩张，这种大变迁势必对局部地区族群的诞生与死亡有深远的影响 。1870—1970年间，冰岛冬季平均2摄氏度，而春、夏温度变化略小 。两种北极鸟类，长尾鸭与小海雀，族群减少到几乎灭绝，同时鸻类、凤头潜鸭以及几种南方的物种，在冰岛上栖息并开始繁殖 。
更新世的大死亡中也有类似的现象 。例如，乳齿象显然是特化成适合针叶林栖息的物种，当该处的针叶植物群带往北迁移，连着长鼻动物随之北迁，经过一段时间，它们便集中在东北部云杉林带，然后灭绝了 。它们的灭绝可能不只是猎人的过度狩猎，同时也是栖息地的缩减使得该族群不得不分裂成小群与族群变少的缘故 。
在两大灭绝灾变中，气候恶化与广阔的大陆稀树草原沦为高草原，消失了以嫩叶为食的大型哺乳类动物 。尤其在亥姆菲尔末期，甚至连食草性哺乳类动物（如马、犀牛及叉角羚）都急遽地减少 。
持人类过猎论与持气候变化论的专家之间的争辩，似乎重蹈另一主题——恐龙王国终结论 。不同的是，这次的主角为古印第安人，而不再是大陨石 。这项间接证据压过另一项间接证据，而争辩双方都在搜寻确凿的证据 。这并非意识形态或意气用事之争，而是研究科学的最佳之道 。
人类在物种灭绝上势必扮演了某种角色
在说了这些之后，我撇开中立的看法，而认为持过猎论的人是对的 。1万年前北美洲发生的故事较有说服力，克洛维斯族很可能扩散穿越这个新大陆，在几个世纪的狩猎闪电战中，消失了大多数的大型哺乳类动物 。若干死定了的物种在绝灭的路上四处逃窜，挣扎了达2000年之久，结果还是难逃此劫：属与种的正常进化周期为百万年计，所以这算是飞速地灭绝 。
在暂时接受此项定论前，尚有一个理由要说 。马丁（Paul Martin，古生物学家家，亚历桑纳大学教授）在1960年代中期重提这个构想（19世纪时曾针对更新世的欧洲哺乳类动物的灭绝，有过类似的提议），不要忽略这重要的状况：当人类迁移到美洲、新西兰、马达加斯加岛及澳洲后，不论气候是否变化，大部分大型动物群（大型哺乳类、鸟类及爬行类）很快地随之消失了 。这项附加的证据是由许多想法迥异的研究人员，历经多年汇集而成，都认为不是气候变化而是人为因素 。
约在公元1000年前，人类未迁移到新西兰时，大型不会飞的恐鸟是该岛栖息的特有种 。恐鸟有椭圆的躯体、粗大的双腿与长颈小脑袋 。第一批毛利人自北方的波利尼西亚家乡到来时，约可见到13种恐鸟，从大火鸡般到230公斤以上的大鸟，后者是进化以来的最大鸟种 。恐鸟实际上有进化辐射现象，栖息于许多生态区位，包括原由中型到大型哺乳类动物占据的生态区位，因为新西兰缺乏这些哺乳类动物 。
毛利人上岸后大肆屠杀，新西兰到处尽是惹眼的恐鸟猎场 。南岛上的杀戮遗址尤其多，弃置的恐鸟尸骨堆可从公元1100年追溯到公元1300年 。在这短短的200年间，移民势必靠恐鸟肉获得他们的大部分食物 。大屠杀从岛的北部毛利人上岸处揭幕，逐渐南下各地区 。几位欧洲人说在1800年代早期还见过恐鸟，然而这些记录无法得到证实 。考古学与舆论都认定毛利人应负责任，如同新西兰流行的歌所唱：
没了恐鸟，没了恐鸟，
在那奥特亚罗亚（Ao-tea-roa，白云之乡）老地方，
找不到它们了，他们吃掉恐鸟，
恐鸟一去不复返，再也不会有恐鸟了！

• 怎样区别黄豆是非转基因的 酱油里面的非转基因脱脂大豆是什么意思
• 刘烨女儿照片高清 刘烨有混血基因吗
• 入侵者2手机版 侵入者是不是
• 杂交水稻和转基因的区别怎么样 杂交水稻和转基因水稻有什么区别
• 幽浮入侵第二季 幽浮入侵第一季
• 红心猕猴桃是转基因吗
• 转基因食品对人的危害 转基因食品的危害有哪些
• 基因频率的概念和计算方法淘汰多少代 基因的概念是谁提出的观点
• HBV基因组结构 hbvdna
• 转基因食品对人有什么危害 转基因食品的利与弊有哪些