日本要将福岛核污水排入大海，为什么说对美国的危害要大于中国？( 二 ) _经验常识

文章插图

向大海中倾倒核废水，自然会造成了放射性物质的泄露，虽然废水经过处理和稀释。这对于周边海域的影响比较直接。有人称福岛的废水进入大海中，对于美国的影响要远大于对中国。这其实是有道理的，因为海水本身并非是静止不变的，而是受到风向、地球偏转力、海陆分布等因素影响不断流动，这也就是“洋流” 。

文章插图

考虑到排放成本问题，日本政府大概率会选择就近排放，也就是在福岛周边的海域排放。福岛位于日本东北部地区，毗邻著名的北海道渔场。这里是自北向南的“千岛寒流”和自南向北的“日本暖流”交汇处。两股洋流汇聚后形成了一股自西向东流动的“北太平洋暖流” 。这股暖流将会穿过北太平洋海域，最终会到达北美西海岸，大致是加拿大和美国交界区域。然后暖流受到阻挡开始分流，北上的叫“阿拉斯加暖流”，南下的“加利福尼亚寒流” 。

文章插图

在2011年日本3.11大地震后，有很多北海啸冲离海岸的船只和废物流向了大海。其中美国阿拉斯加海岸警卫队就在次年4月5日成功拦截击沉了一艘日本顺洋流漂来无人“幽灵渔船” 。洋流从日本到北美整个过程大概1年的时间，但是放射性物质氚能到达的时间和浓度却不明。网上那些所谓的污染物扩散的电脑动态图，大多是没有考虑洋流的情形下做出来的，所以没有参考价值。

文章插图

关于“氚水”本身的危害。可以确认的事是“氚水”本身是有放射性的。很多科学家很早都用动物进行了试验，注入不同剂量的“氚水”，结果随着计量的增加，试验动物的患癌几率也随之升高。向大海中排放稀释后的氚水的危害性，这目前还在人的认知之外，因为还没有相关科学家对此进行过试验研究。这其实也是为什么美国政府到目前对于此事没有给出明确态度的原因。从个人和利益角度来看，毫无疑问拜登政府的官员对于排放问题也必然持反对态度。然而，从政府层面，他们想要反对就必须给出明确的依据，很显然是拿不出来的。

文章插图

虽然对于稀释后的氚水研究还没有，但是对于3.11地震后的核泄露物质研究还是有的。在福岛核电站爆炸后，含有放射碘、碳 14、钴 60 和锶 90、铯134、铯137等放射性元素的物质进入水体。根据PNAS发表的一项新研究显示，这些放射性物质到达北美的的时间大概2.1年。然而科学家发现经过海水的稀释，到达西海岸的辐射量很小-每立方米不到1 Becquerels 。这比饮用水可接受的限度低1000倍以上。相关的研究事实情况，其实也是日本政府胆敢将稀释后的“氚水”排放的主要原因。然而已知的没问题并不代表真不会出问题，危害性可能会在未来逐渐显现。然而日本政府还是决定这样做，毕竟这是解决问题最省钱，最方便的办法。如果出问题了，可能相关责任人都已经作古了，无处追责。
福岛的位置刚好向着太平洋，一旦核污水排入太平洋，就会被洋流带动，顺着洋流往美国的方向流去，所以100多万吨福岛核污水排入太平洋，美国也很难置身事外。其实自从福岛核电站事故发生之后，美国Woods Hole海洋生物研究所（WHMBL）就曾于2015年在加拿大沿海检测到了铯137和铯134，这被认为是福岛核泄漏事故所产生的。也意味着福岛核泄漏之后，已经有核污水进入太平洋，并且顺着洋流的方向直抵美国和加拿大沿海。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。