葡萄君：黑产有办法超前应对吗？
李长江：全部都超前预防是不可能的 ， 但是在局部 ， 我们可以尽量做一些预防 。 我们团队在对抗过程中 ， 不仅会被动应对一些已经出现的问题 ， 也会主动去考虑大概率会出现的问题 ， 提前做一些预案 ， 甚至提前去弥补 。 我们也有专门的同学做漏洞挖掘 。
对于未来的游戏形式 ， 比如云游戏、元宇宙 ， 我们也会提前做考虑 。 不管是PC端还是移动端的云游戏 ， 我们都会和专门的团队合作 ， 提供提前性的方案 ， 甚至满足他们防护的需求 。
葡萄君：其他厂商如果想要远离黑产的骚扰 ， 你有什么建议？
李长江：在腾讯游戏内部 ， 我们有一个专门的研发流程 ， 在游戏正式上线之前进行几次阶段性的评审 。 在产品立项初期 ， 安全就是一个重要的模块 ， 我们会利用自己的经验和能力 ， 评估游戏的安全性 ， 对项目提出一些要求或建议 ， 让游戏在研发期就尽量去完善 。
我们对于游戏行业其他伙伴的建议也是一样 ， 在进行玩法设计的时候 ， 团队就需要去关注网络数据交互的安全性 。 厂商在保证玩家体验的同时 ， 要尽量多地在服务端进行相应的校验、数据复盘 ， 甚至直接运算 。 如果有资源的情况下 ， 还可以配一些安全相关的测试 ， 实时挖掘游戏的安全漏洞 ， 提前填补 。
葡萄君：其他厂商能做到像你们团队一样的能力吗？
李长江：如果现在一个新厂商想投入大规模的人力来做安全团队 ， 达到我们这个效果 ， 可以说几乎是不可能实现的——这不仅仅是你自己愿意投入多少资源 ， 有多少耐心 ， 可以承受多少压力去建设的事 。
安全有一个最大的特点 ， 它是动态和对抗的 。 动态代表着每天都在变化 ， 变化来源于对抗的经验 ， 而对抗的基础是战场 ， 如果没有大体量高安全挑战的游戏让你对抗提升实战经验 ， 那你的安全技术也提升不了 。
同时全面稳定的运营支撑体系和平台也非常关键 ， 不是一朝一夕可以建设完成 ， 特别是高质量支持实时的安全对抗那就更难了 。
我们团队这十几年走来 ， 技术方案不仅非常全 ， 而且在每个平台都非常强 ， 还有一整套闭环的运营体系和方法 。 这是因为我们一直都在最有难度的战场上锻炼 ， 随着对手的不断提升而提升 。
葡萄君：黑产现在既然越来越复杂 ， 规模越来越大 ， 那我们还有没有可能扭转这种局势 ， 甚至消灭它？
李长江：理论上当然存在可能 ， 但这不是仅依靠游戏厂商就能完成的 ， 它也需要国家针对这些黑产的法律法规更加明确和健全 。 如果只靠厂商的技术对抗 ， 目前来看想要扭转环境的难度比较大 。
葡萄君：在团队看来 ， 以后黑产还会往什么方向发展？
李长江：一方面 ， 黑产还会延续现在的形式 。
未来 ， 外挂应该还是游戏安全的核心问题 ， 但是使用方法会变得更隐晦 ， 比如“坐挂车” 。 用户不是直接拿外挂工具作弊 ， 而是花钱让别人用外挂带自己 ， 把使用外挂的风险交给别人承担 。
再就是信息安全 。 因为政策法律在这方面一定会趋严 ， 所以对于游戏的厂商来说 ， 一定会越来越有压力 。 这可能也不仅仅发生在中国 ， 在全球信息安全都会越来越受重视 。
然后是经济黑产 。 目前手游的形态越来越开放 ， 黑产拓展的空间也会随之扩张 。 不光是现在流行的开放世界 ， 只要有经济交互 ， 哪怕是元宇宙都仍然有可能存在经济黑产 。
另一方面 ， 新的黑灰产也在不断衍生 ， 游戏安全也在面临其他黑产的场景和类型 。 比如直播 ， 现在有一部分直播会用定制外挂；还有游戏陪玩 ， 可能衍生其他一些“擦边球” 。