取消超前点播后，“爱奇艺们”距盈利更远了？( 二 ) _

不曾想，在巨大的流量池面前，爱奇艺前一秒还在吐槽《鱿鱼游戏》，下一秒就蹭起热度进行二次创作，这番操作，多少有些“打脸” 。
深陷尴尬的 “二次创作”
如果说爱奇艺仅仅是打着擦边球侵权《鱿鱼游戏》，倒也不至于招致如此多质疑，关键是正如上文提及，这一年来，爱奇艺自己也在不断维权。
事实上，近年来， “几分钟看完这部剧”、“解读电影”这类经过二次创作和解读的视频作品正不断抢夺流量。在抖音、快手、B站等短视频平台上，粉丝过百万、千万的视频博主不在少数，他们将影视作品剪辑成多个短视频，再配以自己的解说形成解说类电影；把多部电影片段拼凑在一起，制作成混剪类电影；新剧上线后，第一时间对其相关内容吐槽或推荐......
然而，这类“不生产内容只做内容搬运工”的视频，明显动了“爱奇艺们”的蛋糕。
所以，自今年4月起，以爱奇艺为首的长视频平台开始向侵权的“影视剪辑”发出警告。爱奇艺先是因《中国有嘻哈》节目起诉了B站，并顺利获赔共计53500元，随后又联手70余家影视机构发布抵制短视频侵权的倡议书，称“将对目前网络上出现的对影视作品内容未经授权而进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中和必要的法律维权行为” ，导致短视频平台接连“地震”,不少UP主不得不出走……
据媒体报道，针对目前的情况，抖音平台已经在进行新一轮整顿，以限流的方式打压剪辑号，而B 站的二创投稿通过率也有明显的降低，甚至已经有大量的二创视频被下架。
在业内人士看来， “相较于针对电影、电视剧、综艺，进行简单剪辑和切条搬运的‘XX追剧族’、‘XX热剧’、‘XX剧透社’等影视剪辑号，的确是在明晃晃地进行侵权行为，但是爱奇艺一边高举维权大旗，一边自己又明知故犯，显然有些双标，难以服众。 ”
更何况，爱奇艺侵权也并非首次。早在积极维权之前，爱奇艺的侵权黑历史也不少。
早在2020年，乐视就曾两次起诉爱奇艺侵害作品信息网络传播权。

文章图片
图3/4
爱奇艺多次因侵权成为被上述人。图片来源：爱企查
根据公开的民事判决书，在这两起案件中，爱奇艺都曾辩称，作品由用户上传，被告为网络服务提供者，应当适用“避风港原则” 。
而据中国新闻网此前报道，在2018年的“剑网2018”专项行动中，有关部门曾约谈过快手、B站、微视等15家企业。当时相关负责人已明确，未经授权不得直接复制、表演、传播他人影视、音乐、摄影、文字等作品，不得以用户上传为名、滥用“避风港”规则对他人作品进行侵权传播。
所以，对于上述案件，法院一审判决，被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告西藏乐视网信息技术有限公司经济损失分别为1万元和1.5万元。
盈利太难，被困的不止爱奇艺
爱奇艺为何如此“难堪”？细究一番则能发现，这和其盈利困境不无关系。
公开资料显示，虽然早在2018年即已实现美股上市，爱奇艺却始终无法扭亏为盈。
自2018年上市披露业绩数据以来，爱奇艺的亏损步伐从未止歇。财报数据显示， 2018年-2020年，爱奇艺营收分为250亿、290亿、297亿元，而同期净亏损为 91亿、103亿、70亿。三年累计亏损264亿。