上港亚冠出局属于策略失误，夏转外援调整是否为败笔？( 二 ) _经验常识

这真的是阿瑙的问题吗？显然不是，其实问题主要出在佩雷拉身上。上海上港当时是作为中锋引进的阿瑙，要知道阿瑙是标准的体系球员，他需要其他球员的个人能力要强，能够和他配合进攻。由于上港的国内球员传球精准度太差，也不能帮他拉开攻击空档，而佩雷拉并没有根据阿瑙的特点改变技战术打法，不求变通的仍然把他当做站桩中锋使用，显然发挥不了他的优势，阿瑙的低迷也就不难理解了。

文章插图
一将无能累死三军，由于佩雷拉没有找到阿瑙的使用说明书，致使阿瑙空有一身本领，无法尽情施展。其实佩雷拉可以尝试将阿瑙作为左前卫使用，这是阿瑙比较擅长的位置，它的特点才能真正的发挥出来。
窃以为，目前还谈不上策略失误一说。即便沿用上赛季阵容，上港在亚冠层面，面对日本球队的胜算，也会低于45% 。

文章插图
先看看前两个赛季：上港队不仅更加年轻，胡尔克的状态较之2019年，好得多。但在亚冠层面，依旧两次倒在日本队面前，充分说明：一是，球队实力，特别是国内球员水平，同亚冠日本球队相比，差距很大；二是，球队的踢法和气质，明显受制于日本球队的细腻传控和长时间压迫，后防水平更撑不起前场进攻。
因此，武磊和埃克森的离开，对于上港在亚冠层面的竞技水平有影响，而这个影响不过是拉大了差距而已，并非原本就强过日本队。

文章插图
阿瑙诺维奇的引进，目前可以说失败，长期看未必。对于阿瑙，上港绝对是抱着短期效应的目的，否则，不会坚决抛售埃克森。即便让埃克森当阿瑙诺维奇的替补也好。
可以说，英超前锋显然水土不服，也有轻视中超的嫌疑。当然，战术问题也有。其发挥不佳，窃以为：一是态度问题，这个不可原谅，但上港也没办法，毕竟胡尔克都管不好，更别说这个刺头。二是能力问题，引进之前，媒体吹嘘太多球迷期待太多，造成实际能力与预计差距太大。一句客观的话，所谓的奥地利伊布拉希莫维奇，脚下控球能力差埃克森一个档次，更是同伊布真身差距巨大，大概除了身体和速度好点，其余没啥突出之处。

文章插图
总之，上港的三线溃败，根本源于自身国内球员能力不足，光靠外援而脱离整体，必定走不远。
您的看法呢？
感谢您的关注和点赞！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。