可能有人会说这些事例发生的年代太过久远 ， 但是没关系 ， 都还记得今年发生的伦敦大火事件吧？

当时新闻的描述是“楼几乎被烧光” ， 而下方的现场图片却显示：在经过5个钟头的大火燃烧之后 ， 这栋楼龄近43年、状况还不如世贸双塔的大楼却并没有坍塌！

但世贸双塔呢？一栋燃烧了近1个小时后 ， 在10秒钟之内完全坍塌；而另一栋燃烧了1个半小时不到 ， 也在10秒之内坍塌 。

而且需要注意的是 ， 伦敦老楼是4楼起火 ， 而世贸双塔的起火点则接近楼顶 ， 燃烧部分也远没有达到被烧光的程度 。

既然如此 ， 那世贸双塔究竟为何倒塌？

答案可能有点出人意料：定向爆破！

这个说法可能有些阴谋论 ， 但在目前来说可信度却是最高的 。

还记得前文提到的大楼倒塌时间吗？10s不到！这意味着什么？

世贸双塔楼高约417米 ， 而根据自由落体规律（S=Gt^2/2） ， 忽略空气阻力计算所得到的自由落体时间为9s左右 ， 恰好不到10s 。

来看看当时世贸双塔倒塌时的图片吧：整个楼直直地倒掉 ， 准准地倒在地基上 ， 而周围的楼却安然无恙 。

而且 ， 假使下层未着火部分稍微有所“挣扎” ， 那么大楼全部坍塌的整个过程应该经历更长的时间 ， 也不会完全垂直落下 。

当然上面的这些都只是推测 ， 但是在后来美国人拍摄的《911 In Plane Site》以及后续的补充版《Loose Change》中却有提及 ， 当时很多目击者、亲历者、逃生者以及消防官兵都曾指认 ， 倒塌前他们听到大楼内部有自上而下一连串的爆炸声 。

另据抢救现场的通话录音显示 ， 当时楼内多名消防员提到有爆炸 ， 并分别明确指出 ， 爆炸发生在24、13-10、8-7层等 ， 而非大火发生的78层 。 通话录音还显示 ， 消防员在大楼坍塌前提到 ， 楼内有闪光；远处也有人看到坍塌前 ， 大楼内部有连续闪光 。

坍塌录像慢镜头还显示 ， 逐步坍塌的下方 ， 有原因不明的系列爆炸 。

而且我们需要清楚的是 ， 当时飞机携带的燃油不足三十吨 ， 而世贸双塔的整体结构又是以钢材相连 ， 当其顶部被撞击并引起高层油料燃烧时 ， 整座世贸双塔的整体钢结构绝不可能在短暂的时间内同时达到融化和倒塌所需要的温度800°C 。

而上述的一切似乎都在指明 ， 世贸双塔的倒塌根本不是大火燃烧所导致的 ， 而是底部先爆破、顶部再顺势落下 ， 上下楼体并没有挤压的自由落体运动！

而能对大厦爆破的只有美国自己！

当然 ， 如果你看完上述说法 ， 仍然坚持世贸双塔的坍塌只是个看起来比较接近事实的阴谋论 ， 这倒也无妨 ， 因为911事件的疑点远不止世贸双塔一处 。

伴随着世贸双塔而倒塌的 ， 还有未受“恐怖袭击”的世贸中心7号大楼 。 而有关于此的疑点就更多了 。

▲世贸中心7号大楼

首先是BBC(英国广播公司)现场直播911事件时露出的端倪 。

911事件事发之时 ， 整个世界的媒体视线都聚焦在了美国 ， 这不奇怪；可奇怪的 ， BBC在报道世贸中心7号楼倒塌的消息时 ， 镜头里的世贸7号楼还是好端端的！这也就是说 ， BBC提前把世贸7号楼倒塌的消息报道了出来！

这个报道现在已经找不到了 ， 但在当年 ， 正是这个疑点引起了很多人的注意 ， 一场声势浩大的要求披露911真相才得以展开 。

而且不知各位注意到前文的描述没有 ， 世贸中心7号大楼其实当年并未受到“恐怖袭击” ， 却也伴随着世贸双塔的倒塌而轰然倒塌 ， 并且倒塌方式如出一辙——假如文初的质疑不成立 ， 那美国大厦的质量也未免太次了点！