“但在我看来 ， 我身上的这些毛发不仅关乎性别问题 ， 更涉及到人种/族群 。 这些多余的毛发让我和同龄人的差异变得如此明显 。 我在达拉斯郊区长大 ， 虽然我的学校里有各色各样不同的人 ， 但主流的审美标准依然是金发碧眼、皮肤白皙 。 ——麦卓·卡博尼（Mitra Kaboli） 30岁 ， 来自布鲁克林”

可能像梅丽莎这类人在看到这些案例时会略感欣慰 ， 梅丽莎说自己面部的毛发就总在提醒她“我低人一等 ， 我是个‘肮脏的异族’女孩” 。

但给少数族裔以安慰可能并非进行这项研究的目的 。 这项研究是由市值2300亿美元的日消品公司宝洁（Procter & Gamble）赞助进行的 。 宝洁系列产品中就包括女性专用剃毛刀 ， 他们知道女性脱毛商机无限 。

近些年来 ， 随着女性衣着越来越开放——长袜变成透明 ， 袖子变得更短 ， 那些以往裹在衣服下现今暴露在外的部位就更亟需是光滑无毛的 。 从1915年开始 ， 《时尚芭莎》等杂志上开始出现女性脱毛的广告 。 2016年 ， 美国仅整个脱毛行业就价值9.9亿美元 。 只有当我们讨厌自己身上那些多余的毛发 ， 想去掉它们 ， 或用漂白剂将其漂白隐形（这就和棕色人种的女人希望长出金发一样不切实际）时 ， 这种商业模式才会奏效 。

从什么时候开始 ， 我们形成了女性无毛即是美这样一种共识？简单粗暴点说：女性憎恶自己身上的毛发历来已久 ， 几乎不短于男人们研究这个课题的时间 。 1575年 ， 西班牙内科医生胡安·华特（Juan Huarte）写道：“当然 ， 身体和面部毛发较多的女性（其体质天生干热）也很聪明 ， 但不怎么讨人喜欢 ， 她们长相难看 ， 肌肉发达 ， 嗓音低沉 ， 爱与人争辩 ， 不孕症高发 。 ”

人们对面部的标签评价最为严格 ， 这些标签也超越了性别而延伸到性 。 根据华特的说法 ， 男性化的女性、女性化的男性和同性恋者原本是生错了性别 。 面部毛发是理解“正常”和“异常”之间差别的一个重要方法 ， 然后我们能借其判断出某人到底是“正常”还是“异常” 。

“作为一名女性 ， 我应该表现出什么样的特质 ， 我和伴侣之间的吸引力是什么样子 ， 这些都很难用惯例来描述 ， 这对我接受我的面部毛发有很大的帮助 。 ”

就像我所见到的许多女性一样 ， 一位不愿透露姓名的女性写道：“我明白 ， 从理性层面讲 ， 希望女性拔掉自己身上自然长出来的毛发保持皮肤光滑 ， 这是种固有的女性歧视观念 ， 但我还是无法容忍这些毛发 ， 让它们肆无忌惮的蔓延 。 ”