天然气换算方式 一方天然气是多少公斤立方( 二 )

  
2) 续驶里程比较  
LNG燃料汽车采用低温液态储存方式 , 能源密度较高 , 其液化比为1:625 , 其配置375L车用LNG储气罐 , 储存量大约234标准立方米天然气 , 扣除LNG的蒸发量 , 在满载的情况下可以行驶700公里 。柴油车配置280升油箱 , 在满载的情况下可以行驶600公里 , 因此在续驶里程上LNG燃料汽车比柴油车要长些 。  
3)车辆尾气污染物排放  
汽车尾气排放是造成空气污染的主要原因之一 , 据统计汽车尾气排放占了空气污染源总量的40%以上 , 将汽车燃料由燃油改为天然气后 , 尾气污染将会明显减少 。LNG燃料汽车尾气中相对于柴油其尾气CO2排放减少24% , CO排放减少31%、NMHE减少49% , 颗粒物和SO2减少100%、烟度为0 , 不生产苯、铅等致癌物质 , 因此LNG是汽车最佳的清洁燃料之一 。能够促进污染物排放的减少 。  
4)车辆的安全性能比较  
LNG采用密闭真空储存设备储存 , 不与空气接触 , 而燃油储油箱内有部分空气 , 所有从储存方式上来说LNG比燃油更加的安全 。在大气条件下 , LNG一旦在系统中发生较小的泄漏 , 便能很快完全蒸发 , 不会发生泄漏的LNG聚集的现象 , 从而杜绝了燃烧及爆炸的可能 , 保证了乘客及车辆的安全 。而燃油在发生泄漏时则不会挥发 , 容易发生聚集 , 易发生事故和污染 , 因此发展液化天然气汽车具有极好的安全效益 。  
二、CNG燃料汽车与汽油车的比较  
下面将针对CNG燃料汽车和柴油汽车几个方面进行比较 。  
1)经济性比较  
以出租车为例 , CNG燃料汽车与汽油的性能比较如下:  
汽油与CNG性能对比表  
燃料  
热值  
密度  
单位体积热值  
93#汽油  
46.0兆焦/千克  
0.725千克/升  
33.35兆焦/ 升  
CNG  
34.34兆焦/标准立方米  
0.742千克/标准立方米  
34.34兆焦/标准立方米  
对单位体积热值的比较,用CNG取代汽油 , 1 标准立方米天然气相当于1.03升汽油 , 出租车百公里消耗燃油8升,LNG燃料汽车百公里消耗天然气7.76标准立方米天然气 。  
CNG和汽油作为燃料经济效益比较表:(以出租车日行驶350公里计算)  
燃料  
百公里耗量  
单价  
日燃料成本  
93#汽油  
8升  
7.37元/升  
206元  
CNG  
8.16标准立方米  
4.2元/标准立方米  
119元  
以CNG为燃料替代汽油每天燃料成本减少87元 , 按年运营时间350天计算 , 年可以节省燃料成本3.0万 , 出租车改装仅仅需要除超过8500元 , 因此该车增加的5000元成本可以在运营3个月后收回 , 按出租车运营寿命为6年 , 6年内由燃料费用上得到的经济效益为18万元 , 因此采用CNG燃料汽车相对于柴油车大幅度的降低了车辆的运营成本 , 为出租车用户创造较大的经济利益 。  
2)运行安全  
天然气相对密度(空气为1)小 , 为0.58~0.68 , 泄漏后很快升空 , 易散失 , 不易着火;汽油蒸气较重 , 液态挥发有过程 , 且不易散失 , 易着火爆炸 。天然气爆炸极限为4.8%~14.8% , 汽油爆炸极限为1%~6% , 而且天然气自燃点(在空气中)为650℃ , 比汽油自燃点(510~530℃)高 , 故天然气比汽油泄漏着火的危险小 。而且天然气汽车的钢瓶是高压容器 , 其材质及制造、检验试验有严格的规程控制 , 不易因汽车碰撞或翻覆造成失火或爆炸 , 而汽油汽车的油箱系非压力容器 , 着火后容易爆炸 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。