死亡实验室最后啥意思 死亡实验室手机版( 二 )


层层重压下,一向标榜科学的福奇近日也开始左右横跳 。2021年5月,福奇表示自己“并不确信”新冠病毒是否来自大自然,并表示他支持对中国进行“调查”,与其一年前曾明确表示“新冠病毒是自然起源的”自相矛盾 。

死亡实验室最后啥意思 死亡实验室手机版

文章插图
拜登首席新冠疫情顾问、美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇已因“实验室泄漏”阴谋论而多次身陷舆论的“风暴眼” 。
除了福奇,世卫组织新冠溯源专家组美方代表、生态健康联盟(ECO)主席彼得?达扎克的日子也不好过 。他曾多次驳斥“实验室泄漏论”,并表示中国是新冠“阴谋论”的受害者,结果却惨遭白宫、国会“双向夹击”,与中国的科研合作项目遭到调查,被美国联邦政府中断了研究拨款,甚至还被一些反华媒体政客污蔑“通中” 。
2021年6月,达扎克被免去了“世卫组织新冠病毒溯源委员会委员”的职务 。近日,达扎克本人也私下表示,如今在ECO,“病毒溯源”是敏感话题,大家都避而不谈 。
死亡实验室最后啥意思 死亡实验室手机版

文章插图
世卫组织新冠溯源专家组美方代表、生态健康联盟(ECO)主席彼得?达扎克已因多次客观发声而成为美国反华势力“眼中盯” 。
三、美国盟国的科学家日子也不好过
2021年6月,澳大利亚科学家爱德华?霍尔姆斯在《细胞》期刊上发表了《在蝙蝠身上发现的一系列新型冠状病毒揭示了2019新冠病毒及相关病毒的进化源》一文,为新冠病毒起源于自然提供了新的证据 。按理说,这就是一篇很正常的学术论文,对增进新冠研究有功无过 。
然而,文章发表仅三天后,霍尔姆斯就遭到澳大利亚政府调查,甚至收到了多封匿名恐吓信 。信中威胁道,若其继续发表类似言论,将面临更大打击 。目前,承受了过大压力的霍尔姆斯已难以正常工作 。
同样,英国权威医学刊物《柳叶刀》的新冠肺炎疫情委员会疫情溯源特别工作组也面临高压 。
据工作组成员马来西亚知名病毒学家林世杰透露,工作组中的美国专家正受到“威胁”,甚至有人强迫工作组主席带领专家们支持“实验室泄漏论” 。部分工作组专家为了维护自身坚守的科学立场,可能不得不提出辞呈 。此前提到的美国专家达扎克,更是已经被委员会以“回避”名义除名 。
死亡实验室最后啥意思 死亡实验室手机版

文章插图
马来西亚病毒学家林世杰
事到如今,大家应该能看明白了 。在美西方反华政客那里,不仅意识形态问题上可以有“红色恐慌”,甚至在纯粹的科学问题上都可以不顾吃相,大搞“麦卡锡主义”,散播“溯源白色恐怖” 。这就是西方奉若神灵的“科学、自由、民主”吗?
死亡实验室最后啥意思 死亡实验室手机版

文章插图
在病毒溯源问题上,“白色恐怖”的黑手正伸向科学界
然而,科学不容篡改,真理不证自明,理性的火种一旦散落世间,就再难扑灭 。
澳大利亚免疫学和传染病学家德怀尔在《卫报》撰文,指出“实验室泄漏论”系有意为之,图谋不轨;
曾在武汉病毒研究所工作过的澳大利亚病毒学家安德森怒斥,中国以外的媒体对武汉病毒所实验室的抹黑和对科学家的攻击令人震惊;
美国智库国际席勒研究所主席拉鲁奇表示,这些恶意诋毁是西方打压中国和俄罗斯的一贯手法;
瑞典乌普萨拉大学教授约奈福斯称,所谓“中国要对病毒来源和传播负责”的说法是在挑唆种族歧视,“实验室泄漏”的阴谋论否定、歪曲了医学常识 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。