宝蓝丽多 宝蓝吉( 二 )




宝蓝丽多 宝蓝吉

文章插图



不管法院对其如何认定,我认为徐某至少是个专挑商品标签瑕疵入手的“职业打假者” 。职业打假者越来越多到底是“主观为他人,客观为自己”,还是“主观为自己,客观为他人”?他们是劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄吗?是所谓市场经济中惩罚不良商家的侠盗罗宾汉?这还真不好说 。但是至少食品安全法第一百四十八条第二款规定了对于不符合食品安全标准的食品的惩罚性赔偿制度是打假的一个重要动力,十倍赔偿的金钱惩罚也是重要推手 。职业打假人正在成为零售商和生产商的一块“心病”,如梗在喉、不胜其烦却又无可奈何 。这些职业打假人的存在也部分程度上具有“市场自净”功能,职业打假人虽牟利目的,但其维权手段只要不越界不违法,就并未属于敲诈勒索 。


宝蓝丽多 宝蓝吉

文章插图



但是职业打假目前也存在一些问题,过多的职业打假耗费了太多的公共资源,市场监管部门天天都围着职业打假人的投诉转圈圈,没太多精力去搞真正的监督检查,绝大部分投诉是关于商品标识瑕疵的,真正关注商品质量的很少,这有点本末倒置的感觉 。


宝蓝丽多 宝蓝吉

文章插图





2017年5月,最高法在《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》表示,“目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形,逐步限制职业打假人的牟利性打假行为 。适时借助司法解释、指导性案例等形式,逐步遏制职业打假人的牟利性打假行为 。”这可能是一个将来要逐渐约束职业打假的一个信号吧 。
【宝蓝丽多 宝蓝吉】职业打假的出现原因很复杂,存在也有一定的合理性,目前也无法禁绝,法律也不可能禁绝 。刘律认为靠职业打假对规范市场来说,是一剂猛药,但是治标不治本,吃多了还拉肚子,闹不舒服 。市场规范的根源恐怕还是生产商自己自觉守法 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。