2016年发表在期刊《微生物学趋势》（Trends in Microbiology）的一项研究表明 ， 229E冠状病毒通常只会造成头痛、发烧、咳嗽等轻微症状 ， 潜伏在2-5天左右 ， 除有免疫缺陷的病人外 ， 一般不会造成严重肺炎 ， 更不用提极低的致死率 。

文章图片

该图表来自《传染病学 ， 基因重组 ， 和冠状病毒的病原体》（Epidemiology, Genetic Recombination, and Pathogenesis of Coronaviruses） 。 文章刊载于《微生物学趋势》2016年24卷第6期
因此 ， 尽管阿里埃勒大学的团队提出了该研究未来可能的发展前景 ， 即对今天一直困扰着人类的新型冠状病毒进行灭活和消毒 ， 但是原研究的实验对象并非当前的“新冠病毒”本身 ， 也并没有任何证据显示该团队对“新冠病毒”进行了类似实验 。
研究团队指出 ， 比起紫外线 ， 使用95GHz射线对物品表面进行消毒更加安全且有效 ， 这一技术也可以避免操作人员直接接触或暴露在病原体中 。 未来 ， 这项技术可能应用于污水消毒领域 。 但是 ， 文章也指出 ， 由于能量密集 ， 95GHz也具有一定的破坏性 ， 部分材质可能无法承受 。 正如埃纳特在接受《耶路撒冷邮报》采访时所说 ， 目前95GHz还不能用于杀死人体内病毒 。
综上所述 ， 《耶路撒冷邮报》对95GHz射线能够杀死当前流行的新型冠状病毒的报道是对阿里埃勒大学团队研究的误读 。
研究结果表明 ， 使用95GHz射线辐照2秒能够杀死附着在物品表面约99.98%的229E冠状病毒 。 但是 ， 没有证据显示 ， 95GHz在当前流行的新型冠状病毒上有同等效果 。 此外 ， 95GHz的应用仅局限于对物品表面和污水进行消毒 ， 暂时不能用于对人体内病毒进行灭活 。
延伸阅读：
明查｜奥密克戎比德尔塔更具传染性但只致轻症？
明查｜意大利风行“新冠派对”抗议防疫政策？
【明查｜以色列科学家找到2秒内消灭新冠病毒的方法？】明查｜越南曾狮子大开口向中国索要500万剂国药疫苗？