文章图片

▲
Find N 的厚度大概等于两部 Android/iPhone
外屏做成小屏旗舰的样子 ， 展开之后 ， 屏幕的比例自然也接近于 1:1（算上转轴实则是 1.1:1） ， 长边在下 。
如此来说 ， 开屏之后 Find N 更像是一部横屏下的 Android 平板 ， 也降低了开屏 App 不自主切换转向的问题 。
不过对于一些小众 App（第三方微博客户端 See） ， 暂时还不支持横屏模式 ， 开屏就旋转 ， 不过我只遇到这一例 ， 概率不高 。

文章图片

▲
如果不适配 ， 那就捏合一下
Android 生态这里再说一个 ， 一些银行的 App 同样无法完美的在大屏（横向）上显示 ， 一般有两种状况 ， 一是放大 ， 二是黑边 。 不过 ColorOS 给予了一个解决措施 ， 就是四指捏合作为一个 App 小窗 ， 以合理的比例弹出 ， 有些类似 PC 桌面端的解决方法 。

文章图片

▲
ColorOS 的分屏状态有着相当丰富的交换、切换、变换操作
算上小窗 App ， 以及桌面的分屏显示 ， OPPO Find N 一屏幕最多可以同时显示三个 App ， 足够偶尔应付一下多线操作了 。
抛开生态问题 ， 这比例的大屏在体验上唯一的劣势就是在视频上 。 目前在线视频多是 16:9 的比例 ， 电影可能直接来到 2.35:1 ， 对于方形屏幕的利用率不高 ， 黑边可能比传统折叠屏更多一些 。

文章图片

▲
可以安心地看迪迦 ， 而不是弹幕了
当然在 B 站、优酷等一些视频上 ， 可以利用弹幕来填充 ， 但对于想要沉浸观影的朋友来说 ， 可能会稍差一点 。

文章图片

▲
几乎完美适配 4:3 的《茜茜公主》 ， 经典值得回味
不过 ， 在看《摩登时代》《茜茜公主》《卡萨布兰卡》以及《舒克和贝塔》这类经典影片时 ， 沉浸感要更胜一些 。 （现在 Find N 里还有好几部经典待我回味） 。
对于内屏比例的取舍 ， 其实是综合了外屏 ， 以及整体体验的考量而来 ， 用官方的话说是「平衡」 。

文章图片

这就跟近年笔记本不断流行的 3：2（16:10）屏幕类似 ， 逐步向整体需求考量 。 Find N 的大屏在分屏的状况下 ， 两边的 App 刚好有着主流的（18:9）的比例 ， 不论是输入还是展示 ， 都有着接近直板机的体验 。
如此来说 ， Find N 有三块 18:9 的屏幕也不为过 。

文章图片

回到最开始的问题 ， 我认为传统折叠屏的「分裂感」主要在于过于小众的屏幕比例 ， 浏览文字信息还好 ， 当在遇到多种媒体混排时 ， 体验很难说好 。
OPPO Find N 对于屏幕比例、功能的把握和取舍 ， 平衡得很精准 ， 并且对于机身的体积也没有过于激进 。

文章图片

合上 ， 是一部小手机 ， 展开 ， 可以是两部手机（屏幕） ， 也可以是平板 ， 形式的多变 ， 界限的模糊 ， 削弱了「分裂感」 ， 有了几分合二为一的使用感受 。