文章插图

我们首先测试第一段42min，从启动开始计算，温度从18.7~27，共升温了8.3。

文章插图

而之后30min测试则是60设定开始，一侧关闭。


文章插图

第二阶段测试温度上升情况，27.3上升到34.2，升温7.1


文章插图

由于第一段测试并非全功率测试，所以就拿第二端测试来对比，在对比之前，我们先看看湿度情况，是否如我们想象的那样，湿度维持的更好！
测试结果如下，温度上升到34.1，和热敏检测仪测试略有差异不过差异不大，湿度从43%下降至37%。


文章插图

而随着时间的推移，不管是石墨烯电热毯还是水暖毯，其湿度都降低到了31%这种较低的水平。
除去误差，不管是哪种介质，并不能保证湿度，其实想想也简单，所谓水暖毯，只是用水作为了热交换的介质，水本身并不会蒸发溢出，既然不存在水溢出，那么在条件对等的情况下，两款取暖设备在加热能力相对一致的情况下，温度越高，湿度则会越低，这也是为什么不管是哪种加热设备，温度提升了，湿度基本上都会下降，这也是为什么需要配合加湿器使用的一个原因。
以下数值可以看得出，不管是那款取暖设备，都是可以达到36，同时也会有31%湿度，甚至更低的。


文章插图

半小时耗电量测试测试时间30min，全部最大档位，全部温度上升至32以上，清零后测试结果如下。
这次就比较直观了，在恒定使用的时候，电热毯的功耗并没有表现出压倒性的优势，0.08kW/h的耗电量（测试仅能测试一面所以2）相对于0.11kW/h相差了约37.5%。


文章插图

以一天8小时使用时间来计算，一天耗电量对比，也就是1.28W/h对比1.76kW/h，折算至冬季两个月耗电量，也就是76.8kW/h对比105.6kW/h，折算下来也就是一个冬季约38.4rmb对比52.8rmb，两者相差也就是一碗面的差距。
不过话说回来了，功耗的差异虽然不大，降低能耗也是一件好事儿。
测试到现在对于两款产品的理解也有了一定的认知，但仍然有一个疑点，究竟哪款更好？从以上测试来看，温度都可以达到，而湿度半斤八俩，温控都很优秀，也就是两款都不会造成明显的干燥上火现象，而安全彼此彼此，差距也就是在水自身的热容量和电热毯的收纳优势上，那么，我们实际体验是如何呢？
红外热像仪对比enelca的热成像表现，两侧温度泾渭分明，温度达到32.7满功率运行，另一侧27.9为二档运行。电源温度最高处为32.7，被子的温度被加热的也很均匀，这就是电热丝高密度的好处。


文章插图

电源低温部分28.7，高温部分达到了34.2，建议大家使用中要注意将电源裸露在外，不然会造成热量堆积的。


文章插图

史密斯的表现如何呢？说明下，两者的开机时间前后相差不超过20秒，可以看到温度最高区域是28.5，另一侧是23.3，主机温度达到了35。