论坛版主侯某是直接上阵骗粉丝钱财 ， 而微博“大V”高某则利用自己的影响力为骗子发布诈骗信息 ， 当起了诈骗犯罪的“推手” 。

　　高某是个“90后” ， 一直怀揣创业梦 ， 渴望发家致富 。 大二那年 ， 他做起了微商 ， 但生意并不理想 。 为吸引客户 ， 他花钱请“微博大V”帮忙推广 。 经过“大V”的一番推广 ， 生意比以前好了不少 。

　　“肥水不流外人田 ， 何不自己当‘大V’ ， 自己给微商店铺推广呢？”尝到甜头的高某开始注册微博、构思靓丽的昵称、购买僵尸粉、找“大V”帮带……经过一番操作 ， 高某的两个微博号分别收获了几十万粉丝 ， 不少商家主动找他推广 ， 甚至有人私信向他买号 。 同时 ， 一些诈骗广告商也找上了高某 ， 开出每条1000元、存留50分钟的诱惑条件 ， 让其帮忙发布诈骗类信息 。

　　“我觉得被骗的人不会太多 ， 而且金额也不大 。 广告的价格比较高 ， 挂的时间较短 ， 可以在短时间内获利 。 ”就这样 ， 高某怀着侥幸心理 ， 先后10余次帮助不法分子发布诈骗广告 ， 使得不少粉丝上当受骗 。 小木就是被骗粉丝之一 ， 因深信高某推送的兼职广告 ， 被诈骗分子以各种理由骗取了10万余元 。

　　高某最终因犯帮助信息网络犯罪活动罪被判处有期徒刑七个月 ， 缓刑一年 ， 并处罚金1万元 。

　　加强平台管理、严打网络犯罪 ， 粉丝也要留几分清醒

　　为什么粉丝们会不惜钱财甚至走上犯罪道路？

　　肖某诈骗案的承办检察官李东山认为 ， “空虚、寂寞、独身是一些直播平台玩家的主要特点 ， 他们在现实生活中无法获得满足 ， 就希望通过在虚拟世界包装自己 ， 赢得更多关注 。 这可能是他们沉迷于直播平台的重要原因 。 ”正如被告人肖某交代的：“直播间的小姐姐们 ， 长得又美 ， 声音又好听 ， 给她们刷礼物的时候 ， 她们还会跟我说话 。 ”李东山建议粉丝追星要理性 ， 而直播平台也应当加强监管 ， 坚守行业底线 ， 严格依法依规经营；此外 ， 要完善相关法律法规 ， 探索建立用户实名制和主播黑名单制度 ， 健全完善直播内容的审核、监管制度和对违法有害内容的查处措施 。

　　而对网络博主、“大V”利用影响力“乱带节奏” ， 甚至违法犯罪的行为 ， 贾某故意杀人、放火案的承办检察官朱媛媛认为 ， 网络并非法外之地 ， 每一名网络用户尤其是“大V”应对自己发布的信息承担法律责任 。 她建议社交平台应该建立发言审核机制 ， 对“大V”发布的广告类文案进行重点审核 ， 严格限制并全天候监测 。 高某帮助信息网络犯罪活动案的承办人袁灿华建议 ， 建立营销号广告分析大数据平台 ， 强化对“粉丝经济”中欺诈行为的研判 ， 并为被害人提供清晰明确的举报、维权路径；司法机关、网信等部门要加强协作配合 ， 加大网络犯罪打击力度 。

　　侯某合同诈骗案承办人孙兴峰认为 ， 遏制网络犯罪 ， 司法机关、网信等部门必须重拳出击、打防结合、标本兼治 。 他建议公安机关强化利用大数据对犯罪信息的筛选研判 ， 并积极强化与网信、金融监管、检察、法院等单位的工作协作 ， 提升打击精准度 。 在重拳出击的同时 ， 要注重事前预防 ， 加强以案释法 ， 通过各种形式向公众宣传防范网络犯罪的知识 。

　　苏州大学传媒学院副教授陈一认为 ， 粉丝尤其是青少年喜欢参与“打赏”活动 ， 但是板子不能都打在青少年身上 ， 网络平台和某些媒体在某种程度上扮演了“推手”“诱饵”和“教唆”的角色 。 他建议 ， 可对直播平台、主播采用积分制管理 ， 进行全程式、伴随式管理 ， 压实平台方责任 ， 引导其打造正能量“网红” 。

　　卢志坚 李沁娟 朱文文