30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题

30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题

----30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题//----

30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题

----30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题//----

30年后高层住宅“一文不值”?老破小将会普遍?如何解决遗留问题


我不知道你们是否发现 , 美国过去喜欢建造摩天大楼 , 这似乎是非常高端的氛围 , 但近年来 , 美国的高层建筑已经减少 , 不再致力于建造摩天大楼 , 为什么呢?事实上 , 在普通人的眼里 , 一个城市的发展越好 , 一个城市的经济越发达 , 那么这个城市就有很多高楼大厦 。 许多电视剧里的人物都是从小城市到大城市的 。 他们来到大城市努力工作 。 首先 , 他们感慨大城市里的高层建筑 , 非常高端和有气势 。 似乎高楼越多 , 它们就越成为城市的象征 。 在那个中心大城市里几乎没有高楼大厦 。 但是楼层越高越好是真的吗?商品房很难说 , 至少是住宅房 , 也就是普通的商品房 , 其实大多数高层住宅 , 在未来可能成为“贫民窟” 。

  

我们总是买高层房子 , 认为我们可以站得高 , 看得远 , 认为住在高层的人很富有 , 这是真的吗?事实上 , 高层住宅楼的面积并不是很广 , 由于安全因素 , 大部分的住宅楼都会建在城市里 , 开发商急于节约土地资源来开发房屋 , 并在公共摊位上做事情 。 建的房子不够大 , 说明土地资源有限 , 高层住宅区不够宽 , 甚至有些住宅区没有所谓的人工湖、亭台楼阁、大量的绿化等 。 这样的房子真的好吗?事实上 , 如果是我 , 我会选择住低层的房子 。 为什么住在高层的人会有“高人一等”的感觉?事实上 , 在我看来 , 真正的高端住宅区拥有良好的环境 , 低楼层和良好的物业服务 , 而所谓的高层住宅建筑在未来可能真的会留下很多问题 。

  

很多人不去认真考虑 , 他们认为自己住不了几年 。 但一开始 , 你可能会这么认为 。 搬家容易吗?买房子容易吗?有多少十层以上几层楼的老房子 , 现在已经破旧不堪 , 成了大家心目中的“老破小”?这些房子被拆除了吗?还有许多没有被拆除 。 也许这些破旧的地方有升值的潜力 , 但谁会花精力去拆除一座真正的30层楼高的房子呢?现在的房子 , 商业产权都是70年的 , 但我们也知道 , 根据现在的建筑质量 , 真正敢活到70岁的人要少得多 。 出于安全考虑 , 它可以存在40年左右 。 许多类型的房屋产权都不到40年或70年 。 所以 , 我们不可能住70年 。 为什么说这栋高层住宅30年后就“一文不值”了?

  

说“一文不值”是引证 , 也就是说 , 在房子质量差的前提下 , 夸大其词 。 想象一下 , 如果现在的高层和未来国外的高层贫民窟一样呢?没有人生活 , 环境不好 , 没有人关心 。 看看香港庞大的人口 , 神秘的建筑 , 高层建筑都是破旧的 , 与那些辉煌的新建筑相比 , 那就是贫民窟 , 这样的房子是高的 , 有什么价值呢?也许可以以一个合理的租金租出去 , 但我想说的是 , 未来没有人会住在这所房子里 。 我们如何解决这个遗留问题?

  

建筑质量差是一方面 , 高容积率是另一方面 。 整个社区的密度太高 , 土地复垦的成本很低 , 没有人愿意接盘 , 直到它变成一个危险的房子 , 无法居住 。 还有什么是不难解决的?这一点是30年后 , 人口将会下降到一个水平 , 老年人口将会增加 , 新生儿的数量将会减少 , 那时高层人士的经济价值除了居住属性会小很多 。 为什么不建议买一栋高层建筑呢?会不会像住在贫民窟一样?如何解决遗留问题?

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。