家长|孩子衣服在幼儿园被扯坏，家长照价索赔，女孩哭诉：没人跟我玩了幼儿园_裙子_衣服_妈妈_价值

孩子的东西被小朋友弄坏了，家长要不要索赔？这些问题其实困扰着很多的家长，不索赔觉得吃了亏，索赔又担心孩子在幼儿园受委屈，而最近就有一则这样的新闻，引起了大家的热烈讨论：

文章图片

一位妈妈十分宠爱女儿，就给孩子买了一条4000元的裙子让孩子穿。某天回家后，妈妈发现孩子的裙子坏了，于是就问女儿原因，孩子说是在幼儿园被另一个小朋友不小心扯坏的。妈妈于是便联系了对方孩子的家长，而对方家长虽然对这种飞来的横祸感到很委屈，但还是照价赔偿了女孩的裙子。

文章图片

但第二天女孩回家之后却对妈妈哭诉说：小朋友们今天都不和我玩了。而这位妈妈这时候才隐隐约约的有些领悟到，自己让对方家长赔偿孩子衣服的行为可能恰恰是让孩子被孤立的原因。

文章图片

思考这个问题应该站在这位妈妈，和其他家长两方面进行考虑：
对于女孩的妈妈来说，孩子的东西被别的孩子损坏了，照价索赔有错吗？当然没错。东西坏了就要索赔这是最基本的道德和法律规定；

文章图片

但对于别的家长来说，他们不让自己的孩子跟这个小女孩玩有错吗？当然也没错。虽然这个价值按价格赔偿了女孩的裙子，但4000元却并不是一个小数目，至少从反应上看来，对于赔偿裙子的家长来说并不是。对于给孩子买4000元的衣服的家长来说，这也许只是一顿饭钱，甚至是一晚出去唱歌的消费，但对于赔偿衣服的家长来说，这可能就是半个月乃至一个月的工资。

文章图片

这位家长如果有理智的话，在赔偿完对方的损失之后所做的第一件事，一定不是打孩子而是告诉自己家的孩子要离小女孩远一些——这次对方穿了4000元的裙子，下次会不会穿6000元的上衣， 8000元的鞋子。我国还有6亿人月收入在1000元以下，而这种飞来的横祸无疑是大多数家长都无法承受的。

文章图片

先说结论：虽然在索赔和孤立对方孩子这两件事上双方都没有错，但让孩子穿这4000元的裙子去普通公立幼儿园本身就是一种错。表面上看来，给孩子买衣服花多少钱是家长自己的事，无需征求别人的意见。但其实人不是孤岛，任何行为都要考虑社会默认的条款——孩子的衣服就是消耗品。如果你执意要违反这种默认的观点，那就要承担相应的后果。

文章图片

一、让孩子转去贵族幼儿园
穿着一件4000元的衣服走进公立幼儿园里，那几乎就是一个流动的“炸弹” ，绝大多数家庭对于赔偿4000元还是多少会有些心疼的，但4000元的衣服在贵族幼儿园中却并不算出奇。同样的事情、同样的衣服在名流贵胄们眼里4000元根本就不值得特意叮嘱孩子，破坏孩子们之间的友谊。

文章图片

二、自认倒霉不再索赔
任何物品都有其使用价值和附加价值，对于衣服来说，舒适蔽体就是最基础的使用价值，而品牌效应或者手动打造等“光环”则是其附加价值。根据某些先进的法律主张，对于价格高昂的奢侈品发生非故意损毁，应该只赔偿使用价值，不赔偿其附加价值，而对于孩子们在幼儿园发生的这种问题则相当适用——一刀切的按价索赔那叫碰瓷。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。