华为曾于 2019 年申请注册“鸿蒙”商标，但是正诉求被驳回了，因为华为“鸿蒙”与引证商标“CRM鸿蒙及图”容易造成相关公众混淆误认，正在进行复审。那么具体是怎么回事？鸿蒙商标什么样？下面小编带来介绍。
  
  
文章图片   
  
华为鸿蒙商标被驳回复审是怎么回事  
【华为鸿蒙商标|华为鸿蒙商标被驳回复审是怎么回事 鸿蒙商标什么样】企查查APP显示，华为技术有限公司曾于2019年申请注册“鸿蒙”商标，国际分类为42类 设计研究，2020年该商标流程状态变更为驳回复审。  
  
文章图片   
  
企查查显示，华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书于5月12日公布，华为所申请的文字商标“鸿蒙”与引证商标“CRM鸿蒙及图”容易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标一构成近似商标，判决结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。  
据了解，《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”  
鸿蒙商标什么样  
据法院审理查明信息，有两家公司注册有“鸿蒙”相关的商标信息，包括北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司和河北鸿蒙广告发展有限公司。  
  
文章图片   
  
对此，华为给出了三个理由，请求法院撤销国家知识产权局的决定，判令其重新作出决定。  
一是，这两家公司的商标在核定服务上不存在实际使用，共存不会造成相关公众混淆误认。而且，这些商标因至少连续3年未使用被提起撤销申请，即将被撤销，不应构成华为申请商标的权利障碍，请求法院暂缓审理。  
二是，这两家公司的商标与华为申请注册的商标在构成要素、整体视觉效果等方面存在差异，尚可区分，不构成近似商标。  
三是，“鸿蒙OS”系统具有重要意义。“鸿蒙”是具有国民级的支持与喜爱的品牌，在全国人民心中有不可动摇的知名度和美誉度，并与华为建立起不可分割的紧密、稳定的对应联系，这些商标共存也不会造成相关公众的混淆误认。  
北京知识产权法院认为，华为提出暂缓审理案件的主张依据不足，不予支持。与此同时，国家知识产权局驳回注册申请的理由正当、程序合法，适用法律法规正确。华为的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。  
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。  

• 红酒瓶上有商标其他都没有 红酒上面螃蟹图案
• 华为手机睡眠监测怎么设置 医院做睡眠监测多少钱
• 华为手机延时设置方法 延时最好的方法
• 华为mate50Pro旗舰机中排名倒数？来看看大家的看法
• 荣耀真的“干翻”了华为！！荣耀的微晶玻璃面板和华为昆仑玻璃面板哪个更好？
• 华为手机畅连是干什么用的
• noh-an00是什么手机
• jefan20是什么型号手机
• 余承东称：华为手机又活过来了，Mate 50打赢了生死战！
• 华为可以用谷歌吗