原告|国樽律所|父子分家的实务问题
案件背景
当前二胎政策、三孩政策的开放 , 有不少家庭选择再生一个 。 但不同年代的人 , 面对的社会环境不同 , 思想观念不同 , 对于生不生二胎的想法也就不一样 , 不免会出现父母干预小夫妻生二胎的事情 。 由此便易引发矛盾 , 张氏父子就因为二胎问题面临分家 。
基本案情
原告张某及其妻子王某被张某父亲逐出家门 , 因其父亲想让张某夫妻要二胎 , 而张某夫妻对于生二胎的事情很抵触 , 张某父亲一气之下将二人逐出父子共同建造、居住的房屋 。 张某因无处居住 , 将父亲诉至法院 , 要求分家析产 。
裁判结果
案件审理进行到调解阶段 , 法官对各方劝说再三的情况下 , 双方仍不能达成统一意见 , 无法妥协退让 , 坚持要求分家 。 双方达成调解协议 , 父子二人共同建造、居住的一层房屋归被告张某的父母所有 , 二层房屋归原告张某夫妻二人所有 , 院子西侧八间瓦房(未取得房证)归两原告使用 , 院子东侧厨房(未取得房证)一间归两被告使用 。
文章图片
律师解读
【原告|国樽律所|父子分家的实务问题】本案的纠纷说到底还是两代人的思想观念不同造成的 。 当今社会 , 父母注重高质量的培养下一代 。 老年人的家庭和小夫妻的家庭 , 各有各的生活 , 但老人抱着多子多福的观念干涉小夫妻的生活 , 就是越界了 。 而且现在一个孩子的成长 , 需要多方面的培养 , 老人在经济上无法帮助 , 让小夫妻脱离实际要二孩 , 会给小夫妻带来很大的压力 , 导致生活质量的下降 。 现在国家放开二胎政策、三孩政策 , 不少家庭都响应国家号召 , 再要一个孩子 。 当然 , 也有相当一部分家庭因面临生活、教育成本问题而“不敢”生二胎 , 现如今社会发展节奏迅速 , 养育一个孩子的成本居高不下 , 时间精力也要考虑到位 , 是否要二胎或者三胎还需量力而行 。
国樽律所婚姻家庭律师提醒大家 , 两代人虽然存在一些矛盾 , 能解开能说开是最好的 , 毕竟家人考虑的都是为对方好 , 但越界就不好了 。
文章图片
- 民事诉讼中被告死亡 民事诉讼中被告死亡的
- 起诉状范文怎么写 民事起诉状格式范本
- "踩雷"中水致远评估、中银律所两家中介机构,47家公司IPO集体遭中止审核
- 特斯拉要求合作律所解雇前SEC律师
- “北京大兴摔死女童案”原告律师透露要求经济赔偿272万
- 交通事故人伤原告的律师费谁出
- 北京瀛台律师事务所前无古人,十大律所创造历史
- 突发!重庆大牛股实控人遭律所主任实名举报操纵股价 公司紧急回应
- 上交所出招 债券迎来现场督导!远高债违约后被查处 这家券商和律所被罚!
- 原告|身患疾病是幼儿园推卸管理责任的挡箭牌?法院:NO!
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
