4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?( 三 )

2.1、 行业结构:创业板集中于创新性行业,中小板处于过渡阶段  
在不同定位的主导下,各板块内上市公司行业分布具有鲜明的特色 。创业板前五大行业分别为机械设备、计算机、电子、化工和医药生物,占比分别为14.9%、13.3%、10.7%、10.2%和9.8%,合计占比达58.9%,行业分布高度集中于高成长性新兴产业 。而深市主板行业分布较为分散,前五大行业合计占比42.5%,依次为房地产、化工、公用事业、医药生物和汽车,占比分别为10.7%、9.2%、8.5%、8.5%和5.7%,行业属性较为传统 。相比之下,中小板的行业属性和集中度均介于深市主板和创业板之间,前五大行业分别为化工、机械设备、电子、医药生物和电气设备,占比分别为10.4%、9.5%、9.0%、7.7%和6.4%,合计占比达42.8% 。  

4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
2.2、 体量:中小板市值、收入和利润均介于深市主板和创业板之间  
截至2021年3月31日(下同),深市主板/中小板/创业板上市公司的平均市值分别为209.7/130.3/107.2亿元,中值分别为62.7/47.8/43.2亿元 。深市主板的公司整体市值更高,而创业板的市值分布高度集中,75%的公司规模在100亿元以下,中小板的市值规模和分布集中度则介于两者之间 。  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
深市主板/中小板/创业板公司2019年营业收入的平均值分别为139.9/52.4/19.9亿元,中值分别为35.8/20.9/9.0亿元 。由于深市主板最初设立之时没有定位区分,其包含的上市公司类型最为广泛,因此营业收入分布范围最广,而中小板和创业板公司营业收入分布则相对集中,尤其是绝大部分创业板公司营业收入规模小于20.0亿元 。在净利润方面,深市主板/中小板/创业板公司的2019年净利润平均值分别为8.1/2.4/0.9亿元,中值分别为1.9/1.2/0.8亿元 。总体来看,深市主板的营收和利润体量显著高于中小板,中小板则明显高于创业板 。  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
2.3、 盈利能力:中小板整体毛利率和净利率水平与深市主板接近  
在毛利率方面,2019年深市主板/中小板/创业板公司的毛利率平均值分别为24.7%/24.2%/28.2%,中值分别为21.8%/26.2%/33.8% 。在净利率方面,2019年深市主板/中小板/创业板公司的净利率平均值分别为5.8%/4.6%/4.8%,中值分别为5.1%/6.5%/9.6% 。从具体分布看,创业板整体盈利能力明显占优,中小板介于创业板和深市主板之间但与深市主板非常接近 。  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
2.4、成长性:中小板营收及利润增速与深市主板接近  
深市主板/中小板/创业板公司的2017-2019年营业收入CAGR平均值分别为10.4%/11.3%/13.8%,中值分别为5.8%/6.7%/14.3% 。在利润复合增速方面,深市主板/中小板/创业板公司的2017-2019年净利润CAGR平均值分别为10.8%/12.2%/19.4%,中值分别为7.6%/8.8%/14.7% 。创业板的成长性显著高于深市主板和中小板,后两者的收入和利润增速水平较为接近 。  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
  
4月6日 深市主板和中小板将合并:影响几何?
  
文章插图  
2.5、 估值:不同的企业结构使得中小板估值水平高于深市主板  
在市盈率方面,深市主板/中小板/创业板公司的PE(TTM)平均值分别为27.4/33.3/58.0倍,中值分别为20.7/26.6/38.4倍 。在市净率方面,深市主板/中小板/创业板公司的PB平均值分别为2.2/3.2/5.0倍,中值分别为1.7/2.4/3.4倍 。各板块估值水平差别较大,主要或由于不同板块上市公司类型结构不同,而非板块本身的估值溢价天然不同 。因此中小板和深市主板合并后,上市公司估值水平不会因此而出现明显的收敛 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。