教育总是适得其反?当心“逻辑后果”在作怪( 二 )

  
文章插图  
假如伊能静对儿子的教育是严厉的,多是批评教育,那么他们之间的关系很可能再因为家庭关系变得紧张 。  
由此可见,父母的教育方式直接影响与孩子的关系以及孩子之后的性格成长 。那么严厉的、批评的教育到底带来的是什么?惩罚会恶性循环,当心逻辑后果,直接影响教育质量  
1、认识逻辑后果的误区,惩罚  
逻辑后果是《正面管教》作者简·尼尔森提出来的,书中并没有具体的含义,但是通过总结可以发现逻辑后果其实是一种干预行为,与之对应的是自然后果,即不在干预的情况下,正常发生的行为 。  
很多父母总觉得如果孩子反复进行不良的行为或者习惯,那必定是因为对孩子的惩罚不够,没有严厉到使孩子从中吸取到教训的程度,所以他们会更加严厉,父母试图用这种干预的方式来控制教育孩子 。  
但是孩子会找到更加聪明的方式来对抗,已达到平衡,正如一句话:魔高一尺道高一丈,有着相似的道理,这种恶性循环在反复循环,直到孩子开始慢慢长大,行为开始不受控制管束,如离家出走等极端的方式来彻底反抗时,父母才会慢慢意识到这种报复循环的严重后果 。  

  
教育总是适得其反?当心“逻辑后果”在作怪
  
文章插图  
2、错误的逻辑后果带来的四个R  
惩罚有用吗?没有人会否认它确实会产生作用,但凡用过惩罚方式的父母,都会感受到惩罚在当时产生的作用,大多数时候会使孩子停止不良行为,即使不可以永久制止,但是至少可以暂时制止,正因为这个暂时和立即性,会使很多父母认为自己的方式,赢得了管教孩子的斗争,然而,当孩子找机会扯平、挖空心思不被抓到或者由于恐惧而俯首帖耳或自认没有用时,大人就会不可避免地在管教战争中彻底败下来 。  
惩罚造成的四个R:  
1.愤恨 2.报复 3.反叛 4.退缩(偷偷摸摸不被发现或者变得自卑)  
试想在我们小时候,做错事情面对父母的惩罚、责怪、批评的时候,我们的心理活动,有多少是服气的?大多数是心里愤愤不平,甚至会想为什么总是批评我,下一次我绝对不会被他们发现,但是真心认错的少之又少,即使当时认错也是在当时“权威”的压迫下低头认错的 。  
  
教育总是适得其反?当心“逻辑后果”在作怪
  
文章插图  
但是有一点是需要强调的,父母的任何惩罚,本来的目的绝对不是要造成孩子产生自卑感,恰恰相反,是因为父母真的认为也相信,惩罚会促使孩子做得更好并成为更好的人,所以,对于大多数父母来说,考虑惩罚所带来的长期效果是一个全新的概念 。运用逻辑后果的4R,改变现有教育方式.  
1、逻辑后果的四个R  
1.相关 2.尊重 3.合理 4.预先告知  
简·尼尔森对此作出如下解释:  
“相关”是指后果必须是与行为相关的 。  
“尊重”是指后果一定不能包括责难、羞辱或痛苦,并且应该和善而坚定地执行 。  
“合理”是指后果一定不能包括借题发挥,并且从大人与孩子的角度看都是合理的 。  
【教育总是适得其反?当心“逻辑后果”在作怪】“预先告知”即预先让矮子知道,如果她选择了某种行为将会有什么结果出现 。  
以上四个R缺一不可 。  
  
教育总是适得其反?当心“逻辑后果”在作怪


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。