跟孩子争输赢会两败俱伤,这种方法更有效!( 二 )

  
因为无论什么需求总能得到满足 , 他们很容易成为以自我为中心 , 不尊重他人的人 。   
他们已经习惯于父母对他们的所有要求让步 , 以至于也会希望其他孩子对他们让步 。 所以 , 在与同伴相处时 , 他们常常会遇到困难、甚至被抵制 。   
更为严重的后果是 , 父母可能一边屈服于孩子、满足他的各种需求 , 一边不满、恼怒、甚至怨恨孩子 。 孩子肯定也能感受到亲子关系的紧张、来自父母的怨恨 。 再加之来自同伴的不喜欢 , 第二种方法下成长的孩子往往极度缺乏安全感 , 感觉没人爱他 。   
跟孩子争输赢会两败俱伤,这种方法更有效!  
文章图片  
3.没有输家的第三种方法  
跟孩子争输赢会两败俱伤,这种方法更有效!】不和孩子“论输赢” , 我们还能怎么解决相互间的冲突?戈登博士在他的PET课程中开发了第三种方法 。 我仔细一看 , 咦 , 这不就是管理中民主型领导采用的方式吗?对象不同 , 但套路是一样一样的 。   
根本上说 , 第三种方法是一种相互妥协、“没有输家”的方法 , 通过寻找令父母和孩子都能接受的解决方案实现 。   
具体是这样来实施的:  
当我们和孩子的需求发生冲突时 , 双方不要执着于各自的要求 , 先尽可能提出一些可能的解决方案;  
双方共同评价这些备选方案 , 并最终找到一个双方都能接受的最终解决方案 。   
比如 , 开头提到的 , 上学前宝宝要去滨河公园跑步 , 我坚持他马上去幼儿园 。 眼看冲突一触即发 , 我试着采用第三种方法 , 提供了一系列新方案供他选择:  
今天不去滨河公园跑步 , 周末的时候再去 , 直接去幼儿园;  
今天去附近的小公园跑一圈 , 然后去幼儿园;  
今天去滨河公园跑步 , 接受幼儿园迟到的结果;  
......  
我们一起仔细分析后发现 , 双方都能接受第2个方案 。 于是 , 我俩开开心心地去附近小公园跑了一圈 , 然后又开开心心去了幼儿园 , 一点都没迟到 。   
至于第三种方法为什么有效?原因有很多 。   
在沟通中父母发现孩子真正的困扰 。 就像几天前我们讨论的 , 有一天孩子突然不愿意去幼儿园了 。 第一种方法下 , 爸妈不管不顾强行把他送去;第二种方法下 , 爸妈毫无条件地答应他可以不去 。 两种方法实际上都没有真正解决问题 。 当我们运用第三种方法 , 与孩子开诚布公地沟通、寻找解决方案时 , 也许就能发现他不愿意去的真正原因——担心爸妈忘记接他 。   
孩子感受到父母信任和尊重 , 从而也会愿意体谅父母的需求 。   
孩子对于自己参与的决策 , 更有执行的动力 。 这一点已经一次又一次在企业管理中被验证 。   
跟孩子争输赢会两败俱伤,这种方法更有效!  
文章图片  
孩子长大的过程中 , 正是他塑造个性、自主性的过程 , 慢慢开始有了自己的想法和偏好 。 我们还想他像小时候 , 对我们百依百顺是不可能的 , 也是不应该的 。   
所以 , 父母与孩子之间发生冲突 , 在所难免 , 是很自然的事情 。 只要积极地面对和解决 , 不但不会影响亲子关系 , 还提供给孩子学习如何应对冲突的机会 , 为他们的将来做好准备 。   
不过 , 别再和孩子“争输赢”了 , 试试更有效的第三种方法吧 。   


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。