文章图片   
  
其二：“丧葬费”为何不太适合公益性众筹?  
从具体的程度上衡量，如若4个人并没有死亡，而是处于重伤中的救助求援，似乎就能被公益性众筹所接受。因为从公益的层面考量，“救死”就是“救急”，而“丧葬费”并非是为“拯救生命”，而是属于对逝者后事处理上的问题，从生命与爱心的连接增量上来看，是没有进展和延伸的，所以“丧葬费”不太适合众筹。  
  
文章图片   
  
其三：因“公益性众筹”中出现过欺诈，门槛除却要高，也要更严。  
因互联网能打破距离的局限，让公益越来越发挥出更大作用。但是随着个别人依靠公益进行“众筹欺诈”，着实对公益本身带来很多负面的影响。这种情况下，门槛要是不高，条件要是不严，很容易让公益的大厦瞬间坍塌。  
网友意见  
划重点：“逆行无牌机动三轮车载4人”  
关键是竟然能通过众筹审核，这才是最关键的吧  
三轮车全责的车祸居然要汽车司机赔到上网众筹，这才是悲哀  
机动车和迎面过来的三轮车相撞，如果是三轮车逆行也要机动车倾家荡产来承担责任吗?  
是三轮车逆向行驶，只要私家车不逃跑，主动报案，保险理赔，而且被害人自身有过错，我赔不了多少。  
  
文章图片   
  

• iPhone车祸检测|iPhone车祸检测占用大量救援资源是怎么回事 iPhone车祸检测过于灵敏是好事吗
• mono猫弄是什么
• 荣耀手机负一屏资讯怎么关闭
• 车市资讯：起亚汽车公司正式更名为“起亚公司”
• 车市资讯：文飞升任沙龙汽车CEO意味着什么
• 车市资讯：雷克萨斯11月在华销售16587辆大涨28.6%
• 车市资讯：上汽大众前11月累计销售189.5万台增长1.3%
• 车市资讯：广汽集团前11月销售196.1万辆同比增7.59%
• 车市资讯：比亚迪、小米辟谣双方合作造车称系虚假消息
• 车市资讯：戴姆勒工会领导人拒绝关厂与裁员