何塞·米兰：两种脑机接口具有不同的优缺点 。 侵入式脑机接口可以非常接近脑电活动的源头 ， 但是需要通过手术植入电极 ， 最终只能得到关于大脑很小一部分的高分辨率图像 。
通过非侵入式脑机接口 ， 能洞察到关于大脑活动的全局 。 当我们在计划和执行身体动作时 ， 大脑的许多区域需要协调才能执行这些动作 。 因此 ， 虽然没有关于单个神经元活动的高分辨率视图 ， 也可以重建大脑的活动（信号） 。 此外 ， 非侵入式脑机接口不需要手术 ， 费用更便宜 ， 更易于普通人使用 。
在一定程度上 ， 侵入式脑机接口能更精确地检测到大脑信号 ， 但只能看到其中很小一部分 。 如果需要一个更大的视野 ， 它则无法提供更多额外的信息源 。
NBD：在研究过程中 ， 如何评估脑机接口（尤其是侵入式）对人的健康风险？
贺斌：目前的侵入式脑机接口需要将电极植入大脑 ， 可能会对脑组织造成损伤 。 侵入式脑机接口的人体试验主要针对有严重瘫痪或其他疾病的患者 。 目前没有使用侵入式脑机接口对人类健康的风险数据 ， 风险因素主要依手术过程而定 。
何塞·米兰：据我从事侵入式脑机接口工作的同事称 ， 他们尚未观察到患者因此失去以前的任何能力 。 虽然可能产生一些局部损伤 ， 但尚不足以造成额外的能力损失 ， 因而这种风险似乎非常有限 。 对于非侵入式脑机接口 ， 我们没有观察到任何风险 。
NBD：科学家们对运动功能的解码已经作了很多尝试 ， 未来通过脑机接口解码情绪、疼痛和记忆等其他功能是否可能实现？
贺斌：脑机接口当然可以帮助解码运动功能以外的大脑状态和功能 。 例如 ， 我的实验室通过非侵入式脑电解码人类受试者的疼痛水平 ， 但这些研究目前处于相对早期的阶段 。 在我看来 ， 最重要的挑战是如何在不受约束的条件下解码大脑的功能和状态 ， 不仅仅是运动功能 。
何塞·米兰：认知决策和记忆过程这些高级功能被编码在我们的大脑皮层（大脑最外面的一部分）中 ， 但人类情绪大部分是在大脑皮层下区域进行编码的 ， 由于位于皮层下方 ， 脑机接口很难进入这个区域 。 因此 ， 解码情绪相对更难 ， 但可以通过大脑皮层的次级效应来判断 。
广泛应用于患者还很远
NBD：您所在的实验室现在的研究重点是什么？
贺斌：我的实验室研究系统神经工程 ， 开发新的传感、成像和刺激技术来研究中枢神经系统 。 目前 ， 我们专注于开发新型非侵入式神经技术 ， 可以对大脑功能和功能障碍进行成像 ， 调节大脑 ， 并将大脑与外部设备连接起来 ， 以实现“大脑控制的智能系统” 。
何塞·米兰：目前的研究重心主要有两点 。 我们已经开发了可靠的脑机接口技术 ， 如何让其为临床服务 ， 使严重神经系统疾病的人受益是重点之一 。 （脑机接口）不仅可以使瘫痪者驾驶自己的轮椅 ， 而且还可以帮助他们恢复功能 。 我们正在进行的临床试验显示 ， 手部严重残疾的患者可以恢复手部功能 。
第二点更为基础 ， 脑机接口可以使人们学习以不同的方式调节大脑活动 ， 以便发送更好的指令 ， 我们正在加速脑机接口用户的学习过程 。
NBD：脑机接口如何使患者恢复功能？
何塞·米兰：当大脑受到损伤时 ， 它实际上是有能力改变的 ， 我们称之为“神经可塑性” 。 这种可塑性体现在生活中的每一天 ， 比如当你学习或记忆新知识的时候 。 我们正在用脑机接口去重塑这些未知的可塑性过程 ， 使丧失编码功能的大脑区域能够恢复功能 。