文章图片
图6/11

对此 ， 浙江泽大律师事务所专职律师 ， 网经社电子商务研究中心特约研究员马恺浓解释：“达尔威涉嫌传销活动被立案调查目前不会对TST的店铺造成影响 ， 因为它们是直接对接消费者的 ， 是正常的商业销售运营 ， 而不是‘拉人头’的传销 。 ”
明星站台或承担连带责任
在TST总部展示区 ， 醒目地摆着演员明道的广告牌 。 TST自成立以来就不缺明星站台 ， 除了张庭和林瑞阳本身就有明星光环外 ， 陶虹徐峥夫妇、明道、林志玲等均为TST做过宣传或代言 。


文章图片
图7/11

天眼查App显示 ， 陶虹作为达尔威股东 ， 直接持股比例为1.93% ， 同时通过北京最陶然服装服饰有限公司间接持股4.7% ， 而该公司由陶虹100%持股 ， 最终陶虹在达尔威公司的受益股份约达6.64% 。 在TST的老板席位中 ， 陶虹也显示为董事 。


文章图片
图8/11
图源：天眼查


文章图片
图9/11
图源：TST官方微博
如果达尔威涉嫌传销被证实 ， 上述明星是否会承担连带责任？
马恺浓指出 ， 明星站台实质是为产品做广告宣传的行为 ， 根据《广告法》第二条的相关规定 ， “广告代言人 ， 是指除广告主以外的 ， 在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织” 。 因此 ， 这些明星在此次事件中的法律主体地位是广告代言人 。
广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明 ， 应当依据事实 ， 符合本法和有关法律、行政法规规定 ， 并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明 。 违反本法规定 ， 发布虚假广告 ， 欺骗、误导消费者 ， 使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的 ， 由广告主依法承担民事责任 。
“假如产品TST涉嫌虚假广告 ， 造成消费者损害的 ， 如果商品关系到消费者生命健康的 ， 则广告代言人应与广告主承担连带责任；如果商品非关系消费者生命健康的 ， 但广告代言人明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明的 ， 亦应当与广告主承担连带责任 。 ”马恺浓说 。
涉嫌传销三大特征
微商教母、直播女王、纳税第一大户……这些都曾是TST创始人张庭的头衔 ， 而如今该品牌所属公司被曝涉嫌传销 。
从微商到涉嫌传销 ， 到底如何辨别？李旭告诉《IT时报》采访人员：“这次举报TST涉嫌传销主要是根据《禁止传销条例》第二章第七条的相关规定 ， 通俗来说就是同时满足入门费、拉人头和团队计酬三方面特征就是传销行为 。 ”
采访人员发现 ， TST公司将代理分为两种 ， 一种是蓝卡 ， 一种是红卡 。 “所谓入门费就是缴纳一定的费用或者认购产品获取加入资格 ， 而TST的蓝卡、红卡制度就是为了规避风险 ， 不让人看出它的入门费 。 ”李旭说 ， 蓝卡就表示只是单纯的消费者 ， 但是可以找一位TST代理加入他的团队 ， 获得更高优惠 。 如果想要升级 ， 拿更高的提成 ， 就需要完成相应的成长值 。 虽然TST红卡代理奖金制度上写着“零投资、零囤货、零风险”的字样 ， 但作为代理其实需要大量囤货 ， 花钱去冲业绩 ， 才能成为红卡 。 这样 ， 关于入门费的特征就具备了 。