文章图片
图10/11

通过拉人头发展下线 ， 形成上线层级关系是微商的发展模式 ， 而传销也是用这样的模式来发展团队 。 “单纯拉人头还不能断定是否为传销 ， 还要结合团队计酬来分析 ， 也就是通过直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩来计酬或者返利 。 ”李旭解释 。 比如 ， A发展B获得提成 ， B发展C获得提成 ， 这些在法律上是允许的 ， 也就是交易奖励 。 但如果出现A从C上获得提成 ， 这就属于团队计酬 ， 而这种三级分销是不合理的 。 有一些传销组织对外宣传只有两层 ， 往往掩盖A到C这层 。
据李旭介绍 ， 对于传销的定性一般有两种 ， 经营性传销和欺诈性传销 。 区分这两种性质有两种方式 ， 一是看产品是否存在欺诈 ， 即三无产品、假冒伪劣、价格虚高（比如 ， 卖价比进价贵几十倍）或者是虚假、夸大宣传等都属于欺诈；二是看操作模式是以销售产品为主 ， 还是以拉人头为主 ， 如果不是以销售产品为主 ， 而是以囤货冲业绩为主 ， 那卖的不是产品 ， 而是发财的机会 ， 这就构成涉嫌欺诈性传销 。
【明星夫妇涉嫌传销被查 记者探访TST庭秘密总部】在处罚结果上 ， 如果是经营性传销将承担没收违法所得、处以罚款、企业整改等；构成欺诈性传销 ， 就要刑事立案 。 市场监督管理局会把案件移交给公安部门 ， 公安追究刑事责任 。
互联网传销取证难度大
公开信息显示 ， 2021年6月5日石家庄市裕华区市场监督管理局已经介入调查 ， 但半年多过去了 ， 并没有对达尔威定性 。 采访人员从李旭方了解到 ， 目前还处于调查阶段 ， 以侦查为主 ， 具体细节相关部门不便透露 。


文章图片
图11/11
图源：网络
比起传统的线下传销 ， 互联网传销的调查过程难度更大 ， 有的上线下线也许都没有见过面 ， 仅仅在App里操作 。 李旭表示 ， 互联网传销调查具有发现案源难 ， 调查取证难、定性难等特点 。 互联网传销有网站后台 ， 像App的奖金分配都是通过制度模式设计出来的 ， 返利也可能有一套软件算法 ， 再通过后台转到个人账户 ， 每个账户都要有用户名、密码才能登入 。 相关部门想要调取电子证据 ， 就得借用一些技术手段进入后台先获取数据 ， 然后再做数据统计和分析 ， 而像TST这种既有线上也有线下的模式调查相对容易一些 。
“需要提醒的是 ， 有些互联网传销披着科技的外衣 ， 伪装自己 ， 大众创业万众创新、物联网、大数据、虚拟货币等都可能成为他们利用的口号 ， 把自己包装得高大上 ， 让普通人难以辨别 。 ”李旭说 。
2021年12月20日 ， 国家市场监管总局发布的《法治市场监管建设实施纲要（2021—2025年）》显示 ， 将加大打击传销力度 ， 借助技术手段甄别新形势下以电商、微商、消费返利等名义开展的新型传销行为 ， 依法查处直销违法违规行为 。
“TST庭秘密”到底是否存在传销行为 ， 如果涉及传销又该如何定性 ， 还要等待相关部门的调查结果 。