看重“三消+”玩法？
《Ohana Island-Design & Match》的玩法为“点消+模拟经营” ， 而这种“三消+”玩法的游戏代表作之一即为游戏开发商Bubblegum Games LLC开发的《Project Makeover》 。 据悉 ， 《Project Makeover》的流水十分可观 ， 月流水可达几千万美元 ， 在北美的排名也很靠前 。
张宇告诉采访人员 ， 《Project Makeover》核心设计逻辑来自一档国外综艺节目 ， 其之所以这么成功 ， 主要是因为它在目标的设计上给予玩家的自由度比较高 ， 该游戏中的“家园”养成是有多种线路的 ， 不是说一定要按照一个固定的线去实现 ， 每个人都可以养成不一样的“家园” ， 这对用户有一定的吸引力 。
在一般的消除类游戏中 ， 通常是将三个同样的元素配对消除 ， 所以此类又称为三消类游戏 。 而“三消+”游戏即指核心玩法为三消的游戏中另外加入了别的玩法 。
张宇在接受采访人员采访时提及 ， 对于三消类游戏来说 ， 由于其相对缺少一个较长的成长线 ， 因此 ， 为了解决这个问题 ， 目前就有两种玩法设计模式 ， 一种是“三消+”一个偏休闲的模拟养成的方式；另一种就是“三消+”SLG（模拟游戏）或者“三消+”卡牌模式 。
张宇补充提到 ， “三消+”SLG或者“三消+”卡牌这种模式设计的核心点在于 ， 三消是作为一个提升用户留存 ， 尤其是前期留存的一个很好的方式 ， “一般在SLG类的游戏中 ， 用户上线之后 ， 做的事情其实比较有限 ， 一旦升级完成之后 ， 比如游戏内的行军时间或建筑时间其实比较长 ， 在这个时间内就可以通过三消类的游戏玩法设计 ， 给用户在游戏内找一些事做；另外 ， 如果用户一开始进到游戏中 ， 接触到的并不是相对枯燥的行军打仗类的情节 ， 而是消除类的 ， 那么这种消除的玩法本身 ， 就可以在短期给用户提供一定的简单乐趣 。
而除了用户留存方面的考量外 ， 这种“三消+”综合玩法设计的另一个考量是在广告投放方面 。 通常 ， 三消类游戏的广告投放成本低于SLG游戏 。 此外 ， 在实际操作中 ， 在进行三消类的游戏广告投放时 ， 当一个三消游戏的用户进入游戏后 ， 玩家是必须要能玩到这款三消游戏的 ， 不然对用户来说会有被骗的感觉 ， 这也是这种综合玩法设计的游戏中会出现三消玩法的一个原因 。
游戏媒体人罗斯基则表示 ， 三消类游戏其实体量较大 ， 一般制作一款能达到市场标准的三消类游戏 ， 需要几千万元的研发成本 ， 这主要投入在AI和美术方面 。 由于传统的纯三消玩法的游戏 ， 它的用户圈很固定、商业化较弱 ， 所以就有了“三消+”SLG或卡牌这样的融合玩法设计出现 。
“以‘三消+’SLG的玩法游戏举例 ， 它的广告投放周期比单一玩法设计的游戏更长 ， 并且 ， 它以内购付费的盈利模式为主 ， 这个比例占到70%左右 ， 此外 ， 在题材选择上 ， 这种融合玩法设计中 ， 三消的题材不能做得很重 。
现在因为“三消+”的玩法设计游戏是一种融合性赛道 ， 代表了一种“破圈”的方向 ， 所以尽管目前国内能做这种融合性品类游戏的公司屈指可数 ， 但大家依旧对其非常关注 。
张书乐也提到 ， 在手游发展初期 ， 由于设备、带宽的问题 ， 三消游戏一度是大主流 。 但很长时间以来 ， 三消游戏赛道一直都是一个较为稳定、不温不火的垂直类游戏 ， 收益也比较有保障且研运难度不高 。
如何走好出海之路？
张书乐表示 ， 国内市场游戏类型化严重 ， 占据市场绝大部分份额的游戏类型大多集中在MOBA（多人在线战术竞技游戏）、MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）和休闲等极少类型中 ， 反之国外对游戏类型的需求多元 ， 不同国家或地区的偏好也不同 ， 如策略类游戏等在国外的发展就极佳 ， 而休闲游戏也具有较好的市场兼容度 ， 其主打卖点就是真休闲、不氪金、确实萌 。 字节在海外市场的竞争力目前并没有显示出来 ， 不过此前MOBA类型游戏《MLBB》在全球的风靡 ， 说明其在运营上并不比前辈们弱 。