文章图片

▲
iPad 小窗 app 只能以标准尺寸停留在左右

文章图片

▲
MIUI 13 Pad 小窗可以自由停留+更改尺寸
除了边缘上划 ， 小窗还有多个进入方式 。 在进入一款 app 后 ， 下方触控条两边会多出颜色较浅的操作杆 ， 上划可以打开底部任务栏 ， 通过拖动 app 就能启动自由窗口；也可以在桌面长按 app 图标 ， 进入自由窗口 。

文章图片

不过在已有触控条两端再加入新的操作杆着实不够美观 。
总体来说 ， MIUI 13 Pad 的自由窗口还是很有新意的 ， 但就像前面说的那样 ， 「媲美 PC」为时尚早的它 ， 虽有领先 ， 可在实际体验上并不会比 iPadOS 强太多 ， 两款 app 的自由窗口和两款 app 的左右分屏 ， 在效率上能有多大提高呢？

文章图片

▲
似乎只是让我们能像用 PC 一样 看到桌面而已
相比自由窗口带来的便利 ， MIUI 13 Pad 分屏 app 操作的繁琐更让人头疼 。 想在小米平板上分屏 ， 需要进入多任务后台、长按 app、点击分屏图标才能实现 ， 对比 iPadOS 一扫分屏的体验 ， 还是有些距离 。

文章图片

▲
MIUI 13 Pad 分屏 ， 步骤比较繁琐

文章图片

▲
iPadOS 分屏 ， 轻扫顶部「…」即可
这并不只是 iPadOS 的优势 ， 其他厂商的平板也大都有分屏手势操作 ， 可能在小米看来 ， 二分屏的意义并不大 ， 自由窗口才是平板多任务的未来 。
总结一下 ， MIUI 13 Pad 的自由窗口并不只是单纯的将 app 以不同尺寸展示 ， 而是对不同尺寸进行了更细致的设计 ， 但同时只能使用两款 app、第三方 app 自由窗口适配尚未完善的它在效率提升上还不明显 。
或者可以期待一下更大尺寸的小米平板 ， 让我们能同屏运行更多 app 。
流转 VS 接力 ， 谁是效率的正确答案？
在小米妙享中心暂未上线的今天 ， MIUI 13 Phone 和 MIUI 13 Pad 之间的流转 ， 就是我们体验 MIUI「连接万物」的第一个入口了 。 不过在发布会中介绍这一功能时 ， 我脑海中正在回响「这不就是……」 。

文章图片

那么 ， 小米生态的流转和苹果生态的接力 ， 体验上有什么区别呢？
MIUI 13 在手机和平板上的 app 流转分两种：打开平板 app 以及使用 MIUI+ 。
当你在手机上打开《浏览器》《笔记》《哔哩哔哩》、 WPS 等 app 时 ， 会打开平板端的 app ， 并定位到手机浏览播放的同一位置 。

文章图片

当打开未适配这一功能 ， 或平板上未安装对应 app 时 ， 则会开启 MIUI+ ， 直接将手机屏幕投射到平板上 。

文章图片

而 iPad 的接力主要实现了第一部分功能 ， 即打开对应手机 app 的平板端 app ， 并定位到浏览播放的同一位置 。WPS 、 Ulysses 等第三方 app 也都适配了这一特性 。