如果把「平板电脑」和「生产力」放在一起 ， 一定会引发不少争论 ， 但如果把「平板电脑」和「效率」放一起 ， 争论的声音就会小一些 。 分屏、小窗、平行视界等功能 ， 在更大的屏幕上 ， 确实有更高的效率 。

文章图片

所以 MIUI 13 Pad 发布时 提到的「效率革新」 ， 我是很认同的 。 但作为小米和苹果两个生态的用户 ， 看发布会时 ， 脑海中一直回响着一个声音：「这不就是……」
最近 ， MIUI 13 Pad 陆续推送稳定版 ， 那对比 iPadOS+iOS 和 MIUI 13 Pad+MIUI 13 Phone， 到底哪个更好用呢？
懒人目录

• 自由窗口 ， 能否媲美 PC 多任务？
• 流转 VS 接力 ， 谁是效率的正确答案？
• 平板键盘升级 ， 快捷键好用么？
• 总结：稳步前进 ， 还待提高

自由窗口 ， 能否媲美 PC 多任务？
窗口、分屏、多窗口切换 ， 搭配触控板手势和键盘快捷键 ， 让我们在使用电脑时更加高效 。 所以经常会看到数码论坛中有用户提问：为什么不能在平板上实现可以自由拖动的窗口？

文章图片

▲
在桌面端 ， 切换任务非常轻松
MIUI 13 Pad 满足了这部分用户的需求 ， 在分屏上使用了一个全新形式：全局自由窗口 。 打开 app 后 ， 你可以斜上拖动 ， 实现不同尺寸的小窗悬浮 。

文章图片

而且 MIUI 13 Pad 也不只是单纯的改变尺寸 ， 还针对不同尺寸重新设计了 UI 界面 ， 以文件管理为例 ， 如果全屏或大窗口 ， 会展示左侧的栏目和右侧的文件 ， 如果将窗口再缩小 ， 左侧的栏目就会隐藏起来 ， 可以点击左上角展开查看 。

文章图片

这样的优化在日历、时钟、计算器、应用商店等系统 app 中也有体现 ， 但适配上还有一些问题 。 比如自由窗口的《概念画板》 ， 会出现界面裁切的情况 。

文章图片

▲
色轮外侧无法选择
又比如系统相册的自由窗口 ， 在打开照片时会弹回一个标准大小的小窗 ， 在我们测试时 ， 还经常出现「应用运行内存较大 ， 暂不支持打开」的提示 ， 无法打开 app 。 这不只是 MIUI 13 Pad 的问题 ， 也需要第三方开发者一同优化 。

文章图片

虽然实现了自由窗口 ， 但这一功能还是有一些限制的 。 首先 ， 它最多支持两款 app 同时运行 ， 如果打开第三个 app 的窗口 ， 就会关闭第一个 app ， 如果在分屏模式 ， 自由窗口只能保留一个 。

文章图片

其次 ， 自由窗口其实是对 app 进行了多尺寸适配 ， 并不是完全无级变化 ， 在拖动到某一未适配的尺寸时 ， app 会自动变成邻近的尺寸大小 ， 但是切换很流畅 ， 不会让体验有什么割裂感 。

文章图片

当然这些并不是什么大问题 ， 囿于屏幕尺寸和第三方 app 适配 ， 现在就谈「媲美 PC」还为时尚早 ， 但对比 iPadOS 的分屏 ， MIUI 13 Pad 的全局自由窗口确实会实用一些 。