我在空气质量“良”时 ， 于同一个地点——北京大学光华管理学院2号楼附近拍摄了4幅照片 。 对比之下 ， 虽空气质量同为“良” ， 但室外空气可见度的差异非常大 。 4幅图拍摄时的主要污染物PM2.5实时数据分别为13、46、58、69 。 这里就带你重新审视“良”作为空气质量标准的意义 。 首先要记住的是 ， 不要一见到“良”就放飞自我 。

　　陈松蹊教授领衔的北大光华管理学院和北京大学统计科学中心研究团队 ， 曾连续发布5份从北京城区到京津冀及周边共33个城市逐年空气质量的报告 ， 从单一的PM2.5数据到涵盖包括二氧化硫、臭氧等6种常规空气污染物 。 几乎每一份报告都有这样一个建议：我们关于空气质量“良”的标准已偏低 ， 建议提高标准 。