\r\n

\r\n伐木可以减少火灾隐患吗？\r\n长期以来 ， 木材行业代表和许多农村地区的官员一直在争辩 ， 伐木可以减少可燃燃料的量来降低野火风险 ， 尤其是针对死树或受损树木时 。 \r\n当前 ， 伐木倡导者特别担心树皮甲虫 ， 细小的枯木昆虫 ， 这些虫害可能大面积暴发 ， 这种暴发是整个西方国家都存在的 ， 并且周期性地大规模爆发 。 自1997年以来 ， 在西方各州超过4100万英亩的树皮甲虫已经杀死或破坏了数百万棵松树 ， 云杉 ， 冷杉和其它树木 。 \r\n

\r\n伐木倡导者和许多西方政客争辩说 ， 成堆的枯死树木很容易燃烧并引起野火 。 六名西共和党人提出了一项法案 ， 该法案将允许州和地方土地管理人员在指定的“高风险”地区砍伐受损树木 ， 即使这些树木是联邦土地 。 \r\n但是美国森林服务处和学术界的科学家说 ， 树皮甲虫袭击与野火之间的关系很复杂 ， 而且被甲虫杀死的树并不总是比健康树更易燃 。 当树皮甲虫杀死松树或云杉的树木时 ， 树木会变成红褐色 ， 并把枯干的针头保留一两年 。 \r\n然后 ， 在虫害发作三到五年后 ， 针头变成灰色并掉在地上 。 后来 ， 枯树开始倒塌 。 研究人员说 ， 火灾危险在每个阶段都不同 。 \r\n

\r\n威斯康星大学动物学家莫妮卡·特纳说：“火灾科学界的一个大争论是红针是否会增强树冠火灾” ， 这种强烈的烈火会在树梢之间迅速蔓延 。 他对北部大黄石地区的生态系统进行了广泛研究 。 在落基山脉 ， 红色的针头比绿色的针头更干燥 ， 更易燃 ， 因此问题在于它们的相对作用 ， 而不在于被甲虫杀死的森林是否会燃烧 ， 而是与健康森林相比 ， 它们更易燃 。 \r\n

\r\n在2011年的一项研究中 ， 特纳和她的同事分析了在严重受到山松甲虫影响的落基山黑松林中影响火灾风险的因素 ， 例如燃料量 ， 水分含量和土壤表面温度 。 特纳说：“我们的研究结果表明 ， 杀死甲虫并不会增加冠冕着火的风险 ， 在某些情况下 ， 实际上可以通过将冠层变薄来减少火灾 。 ”\r\n

\r\n森林服务处的科学家发现 ， 甲虫暴发虽然增加了一些火灾因素 ， 但甲虫暴发减少了或没有影响其它火灾因素 。 此外 ， 研究人员指出 ， 甲虫暴发和起火之间的时间间隔很重要 ， 因为红针和灰针阶段的火灾风险有所不同 。 科学家得出结论 ， 需要在不同类型的森林中进行更多研究 ， 并警告不要对甲虫袭击与火灾风险之间的关系一概而论 。 \r\n

\r\n大规模火灾后伐木的影响\r\n另一个长期争论的焦点是大规模火灾后伐木的影响 。 美国森林经理在大火过后有许多担忧 ， 人们希望确保树木能够再生 ， 为返回燃烧区的动物和鸟类保留足够的生长时间 ， 以减少昆虫侵害火烧树木的可能性 ， 并尽量减少森林再次燃烧的机会 ， 还希望在有价值的木材开始腐烂之前对其进行回收 。 \r\n2002年 ， 乔治·W·布什总统政府（2001-2009）批准了俄勒冈州锡斯基尤国家森林大火之后的打捞伐木计划 ， 其中包括以前未进行过砍伐的古老林区和无路区域 。 反对者表示反对该计划 ， 木材公司对伐木的热情不及倡导者所期望的 ， 因为许多树木已被大火烧毁 。 \r\n

\r\n后来的一项研究发现 ， 在大火后被砍伐的区域中树木的再生比未砍伐的区域中树木的再生更慢 。 伐木扰乱了土壤 ， 使幼苗窒息 。 另一项研究得出的结论是 ， 比起未曾采伐的地区 ， 砍伐过的地区会让野火造成的破坏更为严重 。 \r\n森林服务部门的研究表明 ， 森林最后一次的燃烧比火灾后伐木对未来火灾的风险影响更大 。 如果存在“燃料梯子” ， 则火灾可能从树的表面蔓延到树冠 ， 火灾可能蔓延到倒下的树枝或幼树 。 \r\n一些保护组织正在与政府机构合作 ， 以安全地使用火作为保护工具 。 大自然保护协会是致力于保护美国乃至全球重要生态土地的环保倡导组织 ， 长期以来一直主张将可控燃烧作为具有成本效益的土地恢复工具 。 保护协会在2011年对13万英亩的保护地进行了计划烧毁 。 \r\n

\r\n保护区的当地分会与其他团体一起进行有计划的焚烧 ， 以减少森林地面上的树叶 ， 垃圾和木材 。 负责人卡拉·李解释说：“我们希望保持森林的健康和复原力 ， 并减少山脊周围居民的风险 。 这里的人们认识到 ， 使用规定的火种可以使消防员和邻居更加安全 ， 因为这可以减少发生大火的危险 。 ”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。